Ухвала

від 26.02.2018 по справі 918/29/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/29/18

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. , при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю. ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВО" до Благодійного фонду "СВІТЛО СОФІЇ"

про стягнення заборгованості в сумі 87 982 грн. 13 коп.

в судовому засіданні приймали участь:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 22.09.2017 р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВО" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Благодійного фонду "СВІТЛО СОФІЇ" про стягнення заборгованості в сумі 87 982 грн. 13 коп., з яких: 64 000 грн. 00 коп. - основний борг, 15 954 грн. 41 коп. - пеня, 8 027 грн. 72 коп. - інфляційні втрати.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач вказує, що 11 липня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВО" та Благодійним фондом "СВІТЛО СОФІЇ" було укладено договір поставки №597Н/2016, за умовами якого Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВО" було поставлено Благодійному фонду "СВІТЛО СОФІЇ" товар на загальну суму 73 000 грн. 00 коп. Однак, як зазначає позивач, відповідач не виконав належним чином умови Договору в частині повної оплати вартості поставленого товару, заборгувавши позивачу суму боргу в розмірі 64 000 грн. 00 коп., про стягнення якої позивач звернувся до суду. Також за неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати наданих послуг на підставі п. 7.2., 5.3. Договору позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 15 954 грн. 41 коп. за період з 09.01.2017 р. по 20.12.2017 р. та на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційні втрати в сумі 8 027 грн. 72 коп. за період з 09.01.2017 р. по 20.12.2017 р.

Ухвалою від 17 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВО" недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 2 лютого 2018 року позовну заяву від 28.12.2017 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26 лютого 2018 року.

У судове засідання 26 лютого 2018 року представник відповідача не з'явився, ухвала суду від 02.02.2018 р. повернулася на адресу суду із зазначенням на конверті причини повернення: "за даною адресою не значиться" (а.с. 40-43).

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2018 р. на 10:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 26 лютого 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (04071, м. Київ, вул. Хорива, 39-41, оф. 82);

3 - відповідачу рекомендованим (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 8).