Ухвала

від 28.02.2018 по справі 818/956/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 818/956/17Суддя-доповідач Яковенко М.М. УХВАЛА

28 лютого 2018 р.м. Харків Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Яковенка М.М.

суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.

секретарі судового засідання: Жданюк А.О.

секретарі судового засідання: Жданюк А.О.

за участю представника позивача Солошенко Л.Є.

представника відповідача Пишний Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року по справі № 818/956/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний ринок м. Суми" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року було відкрито провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на 28.02.2018 року.

З огляду на клопотання представника відповідача про зупинення провадження та необхідність ознайомлення з матеріалами справи та наданням додаткових доказів, колегія суддів з урахуванням ст. 236 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження по вказаній справі.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

У Х В А Л И В:,

Клопотання представника Головного управління ДФС у Сумській області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 818/956/17 за апеляційною скаргу Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року до 14.03.2018 року на 10:30 в режимі відеоконференції.

Запропонувати ТОВ "Центральний ринок м. Суми" надати належним чином завірені копії документів, що підтверджують факт виконання договорів укладених ТОВ "Трест Сумжитлобуд" як підрядника, з його контрагентами як субпідрядниками.

у випадку виконання робіт іншими особами (субпідрядники) відповідні документи по цім особам, та інші документи, що можуть додатково спростовувати доводи ДФС, щодо безтоварності операцій.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 328, 329, 331 КАС України.

Головуючий суддя Яковенко М.М. Судді Лях О.П. Старосуд М.І.