Ухвала

від 01.03.2018 по справі 820/2947/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2018 р.Справа № 820/2947/17 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Яковенка М.М.

суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.

розглянувши питання про прийняття додаткової постанови щодо вирішення питання про розподіл судових витрат по справі № 820/2947/17 за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017р. по справі № 820/2947/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просила суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 16800-1309 від 29.06.2017 року про визначення фізичній особі - платнику податків, ОСОБА_1, суми податкового зобов'язання за платежем орендна плата з фізичних осіб 18010900 за 2017 рік в загальному розмірі 32 039,41 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 90797-1309 від 31.07.2017 року про визначення (нарахування) фізичній особі - платнику податків, ОСОБА_1, податкового зобов'язання за платежем орендна плата з фізичних осіб 18010900 за 2016 рік на суму 27 707,04 грн.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 90973-1309 від 31.07.2017 року про визначення (нарахування) фізичній особі - платнику податків, ОСОБА_1 податкового зобов'язання за платежем орендна плата з фізичних осіб 18010900 за 2016 рік на суму 894,95 грн.

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області від 04.09.2017 року № 37230-17.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року позов частково задоволено.

Скасовано податкові повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області № 16800-1309 від 29.06.2017 року, № 90797-1309 від 31.07.2017 року, № 90973-1309 від 31.07.2017 року.

У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області - задоволено частково.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по справі № 820/2947/17 - скасовано в частині задоволених вимог щодо податкових повідомлень - рішень від 31.07.2017 року №90797-1309 та 90973-1309 та ухвалено в цій частині нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 в цій частині задоволено частково.

Визнано протиправним та скасувати податкове - повідомлення №90797-1309 від 31.07.2017 року в частині визначення (нарахування) фізичній особі - платнику податків, ОСОБА_1, податкового зобов'язання за платежем "орендна плата з фізичних осіб 18010900" за 2016 рік на суму 17538 грн. 55 коп.

У задоволенні позовних вимог щодо податкового - повідомлення №90973-1309 від 31.07.2017 - відмовлено.

В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017 року по справі № 820/2947/17 - залишено без змін.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про прийняття додаткової постанови щодо вирішення питання про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2017р. по справі № 820/2947/17 на 06.03.2018 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 425.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М. Судді (підпис) (підпис) Лях О.П. Старосуд М.І.