Ухвала
від 02.03.2018 по справі 283/1602/17
МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1602/17

Провадження №1-кс/283/101/2018

У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню№ 12017060080000568, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

встановив:

Слідча СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про проведення обшуку в адміністративному приміщенні Недашківської сільської ради, що за адресою: вул. Центральна, 2, с. Недашки Малинського району Житомирської області. Обшук необхідно провести з метою відшукання та вилучення журналу реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6), що має значення в кримінальному провадженні.

В клопотанні слідча СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 зазначила, що досудовим розслідуванням установлено, що 06.07.2017 року до Малинського ВП звернулася ОСОБА_5 із заявою про підроблення заповіту її покійного чоловіка ОСОБА_6 .

07.07.2017 року у приміщенні Недашківської сільської ради було проведено обшук під час якого виявлено та вилучено оригінал примірника заповіту ОСОБА_6 та виявлено журнал реєстрації нотаріальних дій (книга № 6), з якого зроблено копію.

Згідно тексту оригіналу заповіту від 13.11.2003 року вказаний заповіт зареєстровано в журналі реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6) за № 213 від 13.11.2003 року.

Згідно копії, виготовленої з вищевказаного журналу, наданої головою Недашківської сільської ради ОСОБА_7 у зазначеному журналі наявний підпис, схожий на підпис ОСОБА_6 у графі «Розписка про одержання нотаріально оформленого документу» та наявна дата вчинення нотаріальної дії 30.11.2013 року, що суперечить оригіналу змісту заповіту в частині дати його посвідчення.

Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі даний заповіт зареєстрований 23.02.2017 року о 14 годині 37 хвилин, тобто через понад 13 років.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 27.09.2017 року в приміщенні Двадцятої Київської державної нотаріальної контори вилучено оригінал примірника заповіту ОСОБА_6 . В подальшому, на запит про отримання інформації було отримано копію спадкової справи ОСОБА_6 , відповідно до якої донька ОСОБА_6 ОСОБА_8 , 12.03.2013 року звернулась до Двадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

06.04.2017 року ОСОБА_8 звернулась повторно із заявою до Двадцятої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини згідно із заповітом, посвідченим головою Недашківської сільської ради від 13.11.2003 року за реєстром № 213.

06.04.2017 року державний нотаріус Двадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 , вивчивши матеріали подані ОСОБА_8 , а саме: заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька ОСОБА_6 постановила відмовити ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що заповіт не відповідає установленим формам чинного законодавства України.

Оскільки вищевказаний журнал та відомості, які містяться у ньому, можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення технічної експертизи документів (визначення відносної давності виконання документа або його фрагментів), можуть бути використані як докази, в органу досудового розслідування виникла необхідність у його вилученні.

Відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду № 283/1190/17 від 08.02.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналу журналу реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6) проведено тимчасовий доступ до речей та документів в приміщенні Недашківської сільської ради за адресою: вул. Центральна, 2, с. Недашки Малинського району Житомирської області, під час якої голова сільської ради ОСОБА_7 відмовив у наданні журналу реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6) для вилучення, пояснивши це тим, що вказаний журнал відсутній.

У зв`язку із невиконанням ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів голової Недашківської сільської ради ОСОБА_7 , виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення журналу реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6). У зв`язку з цим слідча просить клопотання задовольнити.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

По даному факту 07.07.2017 року СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060080000568 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 358 КК України.

За таких обставин існують підстави для проведення обшуку з метою відшукання та вилучення журналу реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6).

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку в адміністративному приміщенні Недашківської сільської ради, що за адресою: вул. Центральна, 2, с. Недашки Малинського району Житомирської області, з метою відшукання та вилучення журналу реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6), що має значення в кримінальному провадженні.

Дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали і діє з 02 березня 2018 року по 02 квітня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудМалинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.03.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу72520980
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —283/1602/17

Ухвала від 18.12.2019

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Ухвала від 04.01.2019

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Ухвала від 02.03.2018

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

Ухвала від 06.09.2017

Кримінальне

Малинський районний суд Житомирської області

Тимошенко А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні