Ухвала

від 04.01.2019 по справі 283/1602/17

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/1602/17

У Х В А Л А

04 січня 2019 року м. Малин

Слідчий суддяМалинського районногосуду Житомирськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюпомічника судді ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотанняслідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню№ 120170600080000568, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2017 року за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить винести ухвалу про проведення обшуку в житлі та інших господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення журналу реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6) за 2003 рік, що має значення в кримінальному провадженні.

В клопотанні слідча зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2017 року до Малинського ВП звернулася ОСОБА_6 із заявою про підроблення заповіту її покійного чоловіка ОСОБА_7 .

07.07.2017 року у приміщенні Недашківської сільської ради було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено оригінал примірника заповіту ОСОБА_7 та виявлено журнал реєстрації нотаріальних дій (книга № 6), з якого зроблено копію.

Згідно тексту оригіналу заповіту від 13.11.2003 року вказаний заповіт зареєстровано в журналі реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6) за № 213 від 13.11.2003 року.

Згідно копії, виготовленої з вищевказаного журналу, наданої головою Недашківської сільської ради ОСОБА_5 у зазначеному журналі наявний підпис, схожий на підпис ОСОБА_7 у графі «Розписка про одержання нотаріально оформленого документу» та наявна дата вчинення нотаріальної дії 30.11.2013 року, що суперечить оригіналу змісту заповіту в частині дати його посвідчення.

Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі даний заповіт зареєстрований 23.02.2017 року о 14 годині 37 хвилин, тобто через понад 13 років.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 27.09.2017 року в приміщенні Двадцятої Київської державної нотаріальної контори вилучено оригінал примірника заповіту ОСОБА_7 . В подальшому, на запит про отримання інформації було отримано копію спадкової справи ОСОБА_7 , відповідно до якої донька ОСОБА_7 ОСОБА_8 , 12.03.2013 року звернулась до Двадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

06.04.2017 року ОСОБА_8 звернулась повторно із заявою до Двадцятої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини згідно із заповітом, посвідченим головою Недашківської сільської ради від 13.11.2003 року за реєстром № 213.

06.04.2017 року державний нотаріус Двадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 , вивчивши матеріали подані ОСОБА_8 , а саме: заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька ОСОБА_7 постановила відмовити ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька ОСОБА_7 у зв`язку з тим, що заповіт не відповідає установленим формам чинного законодавства України.

Оскільки вищевказаний журнал та відомості, які містяться у ньому, можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення технічної експертизи документів (визначення відносної давності виконання документа або його фрагментів), можуть бути використані як докази, в органу досудового розслідування виникла необхідність у його вилученні.

Відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду № 283/1190/17 від 08.02.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: оригіналу журналу реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6) проведено тимчасовий доступ до речей та документів в приміщенні Недашківської сільської ради за адресою: вул. Центральна, 2, с. Недашки Малинського району Житомирської області, під час якої голова сільської ради ОСОБА_5 відмовив у наданні журналу реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6) для вилучення, пояснивши це тим, що вказаний журнал відсутній.

У зв`язку із невиконанням ухвали суду про надання тимчасового доступу до речей та документів головою Недашківської сільської ради ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання та вилучення журналу реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6) за 2003 рік.

Відповідно до ухвали слідчого судді по справі № 283/1602/17 від 02.03.2018 року про надання дозволу на проведення обшуку в адміністративному приміщенні Недашківської сільської ради, що за адресою: вул. Центральна, 2, с. Недашки Малинського району Житомирської області, з метою відшукання та вилучення журналу реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6) було проведено обшук, в ході якого вищевказаний журнал знайдено не було.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що вищевказаний журнал може знаходитись за місцем проживання голови Недашківської сільської ради ОСОБА_5 . У зв`язку з цим слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор також підтримав внесене клопотання.

Суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.07.2017 року СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060080000568 та розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих судді доказів вбачається, що журнал реєстраціїнотаріальних дійНедашківської сільськоїради (книга№ 6)за 2003рік можемістити відомостіпро обставинивчинення злочину.Оригінал даногожурналу вприміщенні Недашківськоїсільської радиМалинського районуне виявлений,хоча весьчас знаходивсятам.У йогозникненні можебути заціцкавлений ОСОБА_5 ,а тому існують підстави для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та інших господарських приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення журналу реєстрації нотаріальних дій Недашківської сільської ради (книга № 6) за 2003 рік, що має значення в кримінальному провадженні.

Дозвіл на обшук надає право проникнути до домоволодіння лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали і діє з 04 січня 2019 року по 04 лютого 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1