Ухвала

від 02.03.2018 по справі 914/249/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.03.2018 р. Справа №914/249/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.

розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: Західного регіонального центру страхового фонду документації, Львівська область, м.Львів,

до відповідача: Державної реабілітаційної установи «Центр комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю «Галичина», Львівська область, м.Львів,

про: стягнення боргу.

ціна позову: 18587,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018р. Західний регіональний центр страхового фонду документації звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Державної реабілітаційної установи «Центр комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю «Галичина» про стягнення боргу; ціна позову 18587,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.02.2018р. позовну заяву залишено без руху, надано Позивачу десятиденний з дня вручення ухвали строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надання письмових пояснень у яких зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання оригіналу поштової квитанції (касового чеку) від 02.02.2018р. №7901906914665; надання оригіналу опису вкладення до цінного листа від 02.02.2018р №7901906914665; надання оригіналу Квитанції від 30.01.2018р. №1 про сплату судового збору за подання позовної заяви до господарського суду в розмірі 1762,00 грн.; надання довідки з органу виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ГУДКCУ у Львівській області) про зарахування сплаченого згідно Квитанції від 30.01.2018р. №1 судового збору до Державного Бюджету України; надання доказів зміни найменування Відповідача.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.02.2018р. №7901411658832, вказану ухвалу Позивачем отримано 20.02.2018р.

26.02.2018р. Позивачем подано до суду Клопотання (вх.№6874/18 та вх.№6875/18), у яких на виконання вимог ухвали суду від 14.02.2018р. просить суд долучити до матеріалів справи письмові пояснення про наявність у позивача оригіналів доказів, копії яких долучено до позовної заяви (лист від 22.02.2018р. вих. №148); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат Позивача (лист від 22.02.2018р. вих.№146); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (лист від 22.02.2018р. вих. №147); оригінал поштової квитанції (касового чеку) від 02.02.2018р. №7901906914665; оригінал опису вкладення до цінного листа від 02.02.2018р №7901906914665; оригінал Квитанції від 30.01.2018р. №1 про сплату судового збору за подання позовної заяви до господарського суду в розмірі 1762,00 грн.; довідку Управління ДКСУ у Личаківському районі м.Львова ГУДКCУ у Львівській області від 23.02.2018р. №02-71/196 про зарахування сплаченого згідно Квитанції від 30.01.2018р. №1 судового збору до Державного Бюджету України; копію рішення Господарського суду Львівської області від 21.08.2017р. у справі №914/1550/17; копію наказу Міністерства соціальної політики України від 07.08.2017р. №1276, оригінал якого знаходиться у Відповідача; оригінал поштової квитанції (касового чеку) від 22.02.2018р. №7901906752193 про надіслання листа від 21.02.2018р. №143; оригінал листа від 21.02.2018р. №143; оригінал поштової квитанції (касового чеку) від 26.02.2018р. №7901906846872; оригінал опису вкладення до цінного листа від 26.02.2018р. №7901906846872, а також надано докази та пояснення на виконання вимог ухвали суду у даній справі від 14.02.2018р.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про те, що Позивачем усунуто недоліки поданої 12.02.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області позовної заяви від 02.02.2018р. вих. №89 (вх. №264/18).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частина 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року для працездатних осіб в розмірі 1762 гривні.

Розглянувши та дослідивши подану позовну заяву, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність в матеріалах позову доводів чи доказів, які б вказували, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, суд встановив, що поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України та справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, суд в порядку ч.5 ст.252 ГПК України дійшов висновків про необхідність проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.12, 20, 120, 121, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3.          Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 27.03.18 р. о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

4. Учасникам справи:

-          уточнену позицію кожного учасника справи щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються при розгляді справи по суті;

-          надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

-          вказати обставини, які на думку представників учасників справи, мають бути дослідженні в ході розгляду справи по суті для підтвердження або спростування позовних вимог;

-          в разі наявності обставин або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників справи, пропонується надати перелік таких питань.

надати нормативно та документально підтверджене:

-          обґрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини;

-          надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах;

-          у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості;

5.          Позивачу:

-          у триденний строк з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив;

-          докази перебування Позивача та Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області;

6.          Відповідачу:

-          у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали, відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); одночасно надіслати (надати) Позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду;

-          у триденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів Учасникам справи;

7.          Визначити Відповідачеві п'ятиденний з дня вручення ухвали строк для можливості подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У випадку подання такої заяви копію надіслати (надати) іншим Учасникам справи, докази такого надіслання (надання) надати суду;

8.          Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою.

9.          Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

10.          При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11.          Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

12.          Ухвала не підлягає оскарженню.

Права та обов'язки Учасників справи визначені ст.ст.42, 43, 46 ГПК України

Згідно зі ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Сторонам роз'яснити, що у випадку наявності підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 ГПК України, заява про відвід судді, секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача (ч.2 ст.38 ГПК України) повинна бути подана у строки, передбачені ч.3 ст.38 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що, відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

У разі неявки повноважних представників Учасників справи в судове засідання – повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ГПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею; суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою; у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.