Ухвала
від 02.03.2018 по справі 914/3256/16
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" березня 2018 р. Справа № 914/3256/16

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів від 22.02.2018 за № 2302-вих-1304 (вх. № ЛАГС 01-05/701/18 від 27.02.2018)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.02.2018 (суддя Синчук М.М., дата складення повного тексту - 12.02.2018, м. Львів) про відмову у відстрочці виконання рішення господарського суду

у справі № 914/3256/16

за позовом Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН» , м. Львів,

до відповідача ОСОБА_2 комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Периметр» , м. Львів

про визнання бездіяльності незаконної та спонукання до вчинення дій.

встановив:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.02.2018 (суддя Синчук М.М.) відмовлено в задоволенні заяви від 25.01.2018 за №2302-вих-538 про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 07.03.2017 у справі №914/3256/16.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Позивач оскаржив ухвалу суду до Львівського апеляційного господарського суду, подавши 22.02.2018 апеляційну скаргу через господарський суд Львівської області.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано до суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 42, 119, 120, 121, 234, 235, 262, 267, 268, ч.1, ч.3 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів від 22.02.2018 за № 2302-вих-1304 (вх. № ЛАГС 01-05/701/18 від 27.02.2018) на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.02.2018 у справі № 914/3256/16.

2. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 12.03.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Позивачу та Третій особі у справі.

3. Третій особі - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 12.03.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Сторонам у справі.

4. Призначити розгляд справи № 914/3256/16 на 13.03.2018 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання № 6.

5. Сторонам та Третій особі забезпечити участь уповноважених представників в судовому засіданні.

6. Попередити Сторони та Третю особу про можливість розгляду справи по суті в разі неявки представників у випадках, визначених ч. 3 ст. 202 ГПК України.

7. У випадку неявки уповноважених представників Сторін та Третьої особи та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено відповідно до вимог ст. 242 ГПК України.

8. Копію даної ухвали надіслати Сторонам та Третій особі в справі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

суддя В.М. Гриців

суддя Г.Т.Кордюк

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.03.2018
Оприлюднено03.03.2018
Номер документу72523990
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3256/16

Постанова від 14.09.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 30.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 05.06.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрашко М.М.

Постанова від 13.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Леся Львівна

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Леся Львівна

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні