Ухвала

від 26.02.2018 по справі 389/1475/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Кропивницький

справа № 389/1475/17

провадження № 22-ц/781/611/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді судової палати у цивільних справах Мурашка С.І. розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів даруванняі

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подав до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування.

Направити ОСОБА_2 та його представнику - адвокату ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_3копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України ОСОБА_3 має право подати до Апеляційного суду Кіровоградської області відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 15 березня 2018 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів ОСОБА_2

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І.Мурашко