Ухвала
від 28.02.2018 по справі 903/838/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

28 лютого 2018 року Справа № 903/838/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Максютинська Д.В

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н, від 27.02.2018р.

Розглянувши апеляційну скаргу Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області на рішення господарського суду Волинської області від 12.12.17р. у справі № 903/838/17 (суддя Костюк С.В. повний текст складено 18.12.2017р.)

за позовом Ратнівського споживчого товариства

до Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 12.12.2017р. у справі №903/838/17 у позові задоволено частково. Визнано недостовірною інформацію, розголошену на другому засіданні 9 сесії сьомого скликання Ратнівської селищної ради, яке відбулось 23.12.2016 року: - головним бухгалтером Ратнівської селищної ради ОСОБА_2 в частині будівництва Ринку та асфальтування території за державні кошти; - головою Ратнівської селищної ради ОСОБА_3 в частині належності частини ринку селищній раді та передачі в оренду споживчому товариству; Зобов'язано спростувати недостовірну інформацію у такий же спосіб, у який вона була поширена, а саме в присутності представника Ратнівського споживчого товариства на черговій або позачерговій сесії Ратнівської селищної ради, що відбудеться після набрання рішенням суду законної сили шляхом публічного оголошення: - головою Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області ОСОБА_3, поширену 23.12.2016 року на другому засіданні 9 сесії сьомого скликання Ратнівської селищної ради в частині належності частини ринку селищній раді та передачі в оренду споживчому товариству; - головним бухгалтером Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області ОСОБА_2, поширену 23.12.2016 року на другому засіданні 9 сесії сьомого скликання Ратнівської селищної ради, в частині будівництва ринку та асфальтування території за державні кошти.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Волинської області від 12.12.17р. у справі № 903/838/17, Ратнівська селищна рада Ратнівського району Волинської області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову Ратнівського споживчого товариства про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації відмовити повністю за безпідставністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ратнівської селищної ради на рішення господарського суду Волинської області від 12.12.17р. у справі № 903/838/17 та призначено розгляд скарги на "28" лютого 2018 р. о 10:00 год.

27.02.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області. Селищний голова Ратнівської селищної ради Ратнівського району Волинської області зазначає, що у судове засідання 28.02.2018 року представник відповідача не має можливості з'явитися, у зв"язку із хворобою.

В судове засідання з'явився представник позивача - ОСОБА_1, яка проти апеляційної скарги заперечила та надала пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Колегія суддів враховує, що при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Згідно частині 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 169, 195, 202, 207, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "29" березня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2.Роз'яснити учасникам судового процесу право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене ст.197 ГПК України.

3. Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.02.2018
Оприлюднено03.03.2018
Номер документу72524702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/838/17

Постанова від 14.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 04.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Судовий наказ від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Постанова від 17.05.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 23.01.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Судовий наказ від 29.12.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

Судовий наказ від 29.12.2017

Господарське

Господарський суд Волинської області

Костюк Софія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні