Ухвала

від 04.07.2018 по справі 903/838/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/838/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ратнівського споживчого товариства (далі - Товариство)

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2018

за позовом Товариства

до Ратнівської селищної ради Волинська області

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою в якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 зі справи № 903/838/17, а рішення господарського суду Волинської області від 12.12.2017 залишити в силі. Крім того, в касаційній скарзі Товариство просить визнати таким, що порушений з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 903/838/17, що мотивує несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 903/838/17.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з доданих до касаційної скарги документів, постанову Рівненського апеляційного господарського суду було прийнято 17.05.2018, Товариство отримало постанову 05.06.2018.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Ратнівському споживчому товариству пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/838/17 за касаційною скаргою Ратнівського споживчого товариства.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 14 серпня 2018 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 30 липня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 903/838/17 господарського суду Волинської області за позовом Ратнівського споживчого товариства до Ратнівської селищної ради Волинська області про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

6. Копію ухвали надіслати господарського суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов