Ухвала
26 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 642/7972/16-ц
провадження № 61-3796 зп 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М. розглянув заяви суддів Висоцької Валентини Степанівни та Фаловської Ірини Миколаївни про самовідводи у справі за заявою компанії Stantis Limited ( Стантіс Лімітед ) про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року в справі у справі за клопотанням компанії Stantis Limited ( Стантіс Лімітед ) про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати (Республіка Казахстан) від 18 липня 2016 року,
ВСТАНОВИВ :
Автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Мартєва С. Ю. та суддів: Висоцької В. С. та Фаловської І. М. для розгляду заяви компанії Stantis Limited ( Стантіс Лімітед ) про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року в справі у справі за клопотанням компанії Stantis Limited ( Стантіс Лімітед ) про надання дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати (Республіка Казахстан) від 18 липня 2016 року.
Суддями Висоцькою В. С. та Фаловською І. М. заявлені самовідводи у цій справі з підстав, визначених частиною другою статті 36, частиною шостою статті 37 ЦПК України.
Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року у складі: Ткачука О. С., Висоцької В. С., Гримич М. К., Леванчука А. О. та Фаловської І. М. касаційну скаргу ТОВ Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр Макс-велл задоволено.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 3 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 20 квітня 2017 року скасовано та постановлено нову ухвалу.
Відмовлено компанії Stantis Limited ( Стантіс Лімітед ) у наданні дозволу на примусове виконання рішення Спеціалізованого міжрайонного економічного суду м. Алмати (Республіка Казахстан) від 18 липня 2016 року у справі № 7527-16-00-2/4201, про примусове стягнення коштів та видачі виконавчого листа.
Відповідно до частини другої статті 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Згідно із частиною шостою статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участь у розгляді зави про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі.
Керуючись статтями 36, 37, 39-41 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
У Х В А Л И В :
Заяву судді Висоцької Валентини Степанівни про самовідвід задовольнити.
Заяву судді Фаловської Ірини Миколаївни про самовідвід задовольнити.
Передати заяву для проведення повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. Ю. Мартєв
В. С. Висоцька
І. М. Фаловська
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2018 |
Оприлюднено | 03.03.2018 |
Номер документу | 72524756 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Мартєв Сергій Юрійович
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Висоцька Валентина Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні