Постанова

від 29.12.2009 по справі 4-82/09

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                              №4-82

                                                2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                      о продлении срока содержания под стражей до 3 месяцев    

29 декабря 2009 года                                                           г. Змиев

              Судья Змиевского районного  суда  Харьковской  области Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.П.

с участием прокурора Кришталя С.В.

рассмотрев поступившее от старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Сластин О.М., согласованное с прокурором Змиевского района Харьковской области ОСОБА_1 представление о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, белоруса, гражданин Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Старший следователь СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Сластин О.М., по согласию прокурора Змиевского района Харьковской  области, обратилась с представлением о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_2 до 3 месяцев.

1.11.2009 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины и водворен в ИВС ОСОБА_3

            3.11.2009 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины при следующих обстоятельствах:

31 октября 2009 года около 2 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в подвальном помещении, расположенном в его домовладении по ул. Удянской, 3  г. Змиева Харьковской области, умышленно, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений, нанес удары палкой и металлическим совком в область туловища и конечностей, металлическим листом и деревянным ящиком в область головы ОСОБА_4, причинив ему телесные повреждения: отек-набухание головного мозга, многочисленные кровоизлияния в мозг, закрытую черепно-мозговую травму, ссадины верхних и нижних конечностей. В результате закрытой черепно-мозговой травмы в виде травматических внутричерепных кровоизлияний, приведших к развитию отека-набухания головного мозга, ОСОБА_4 скончался.

    Постановлением судьи Змиевского района Харьковской области 03.11.2009 года в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

    Старший следователь СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Сластин О.М. просила продлить срок содержания под стражей ОСОБА_2 мотивируя тем, что предусмотренный законом двухмесячный срок содержания под стражей истекает 01.01.2010 года, а в указанный срок нет возможности окончить досудебное следствие, 28.12.2009 года прокурором Змиевского района срок досудебного следствия продлен до 3-х месяцев до 01.02.2010 года в связи с необходимостью провести ряд следственных действий: закончить проведение экспертиз, допросить свидетелей, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 217, 218 УПК Украины

    Из копии постановления старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Сластин О.М. от 28.12.2009 года усматривается, что перед прокурором Змиевского района было возбуждено ходатайство о продлении срока досудебного следствия, и 28.12.2009 года срок досудебного следствия прокурором продлен до трех месяцев, то есть до 01.02.2010 года.

        Прокурор Кришталь С.В. полагал, что представление является обоснованным.

          Ознакомившись с представленными материалами, выслушав мнение прокурора, пришел к выводу, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 156 УПК Украины, содержание под стражей во время досудебного расследования не должно длиться более двух месяцев.

    В случаях, если в срок, предусмотренный частью первой этой статьи, расследование дела закончить невозможно, а оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую нет, он может быть продлен: 1) до четырех месяцев – по представлению, согласованному с прокурором, который осуществляет надзор за соблюдением законов органами дознания и досудебного следствия, или самого этого прокурора, судьей того суда, который вынес постановление о применении меры пресечения.

Принимая во внимание, что в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 156 УПК Украины выполнить следственные действия, указанные в представлении, и закончить досудебное следствие невозможно, срок досудебного следствия продлен, а оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую нет, пришел к выводу, что представление о продлении срока содержания под стражей до 3 месяцев является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 156, 165-3 УПК Украины,

п о с т а н о в и л :

Представление старшего следователя СУ ГУМВД Украины в Харьковской области Сластин О.М. – удовлетворить.

    Продлить срок содержания под стражей в Харьковском СИЗО №27 обвиняемого ОСОБА_2 до трех месяцев.

    На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток с момента его  вынесения.

Судья: