Дата документу 27.02.2018
Справа № 320/9214/17
Провадження №2/320/1143/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Мрія (юридична адреса: 72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр.. ОСОБА_1, 85) в особі голови правління ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.. ОСОБА_1АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, пр.. ОСОБА_1АДРЕСА_2) про зобов'язання виконати рішення загальних зборів та стягнення боргу по цільовому внеску на встановлення загально будинкового лічильника тепла, індексу інфляції та 3 % річних,
ВСТАНОВИВ:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Мрія в особі голови правління ОСОБА_2 звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить зобов'язати відповідача ОСОБА_3 виконати рішення загальних зборів, оформлене протоколом №1/15 від 24.07.2015 та стягнути з відповідача цільовий внесок на встановлення загально будинкового лічильника тепла в розмірі 631,5 грн., індекс інфляції в розмірі 170,85 грн., 3 % річних у сумі 40,54 грн., а всього 842,80 грн., а також судові витрати на оплату судового збору у сумі 1600,00 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 500,00 грн., а всього 2100,00 грн.
З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Бахаєву І.М.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Мрія в особі голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання виконати рішення загальних зборів та стягнення боргу по цільовому внеску на встановлення загально будинкового лічильника тепла, індексу інфляції та 3 % річних.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Мрія в особі голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання виконати рішення загальних зборів та стягнення боргу по цільовому внеску на встановлення загально будинкового лічильника тепла, індексу інфляції та 3 % річних.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 13 квітня 2018 року на 13 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0815/gromadyanam/csz/
Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2018 |
Оприлюднено | 03.03.2018 |
Номер документу | 72532738 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Бахаєв І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні