Ухвала
від 03.04.2019 по справі 320/9214/17
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 03.04.2019

Справа №320/9214/17

Провадження № 2-п/320/28/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 квітня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Бахаєва І.М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Фурсової Л.І.,

заявника (відповідача) - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку Мрія - ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку Мрія - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2019 року по справі № 320/9214/17 за позовом ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку Мрія в особі голови правління ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобов'язання виконати рішення загальних зборів та стягнення боргу по цільовому внеску на встановлення загально будинкового лічильника тепла, індексу інфляції та 3 % річних, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 лютого 2019 року по справі № 320/9214/17 за позовом ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку Мрія в особі голови правління ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобов'язання виконати рішення загальних зборів та стягнення боргу по цільовому внеску на встановлення загально будинкового лічильника тепла, індексу інфляції та 3 % річних - залишити без задоволення .

Роз'яснити положення ч. 4 ст. 287 ЦПК України , що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладається на п'ять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80911297
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/9214/17

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 06.05.2019

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Ухвала від 03.04.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Рішення від 14.02.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Рішення від 14.02.2019

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

Ухвала від 27.02.2018

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Бахаєв І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні