Ухвала

від 23.05.2007 по справі 5/50-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/50-А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.05.07                                                                                           Справа  № 5/50-А

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-суддіПроцика Т.С.

суддівГалушко Н.А.

Юрченка Я.О.

з участю секретаря судового засідання   Болехівської І.В.

розглянуву відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області (далі Ужгородська МДПІ) від 07.03.2007р. № 3359/9/10-0

на постановуГосподарського суду Закарпатської області від 07.02.2007р.

у справі№ 5/50-А

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) “Карпати-Імпекс”, м. Ужгород  

доУжгородської МДПІ, м. Ужгород

прозобов'язання вчинити юридично значимі дії,

за участю представників сторін:

від позивача: не зґявився

від відповідача: Бондар О.В. –державний податковий інспектор (доручення № 7022/9/10 від 22.05.2007р.)

Руденко Я.Г.- старший державний податковий інспектор (доручення № 354/9/10 від 16.01.2007р.)

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Ужгородської МДПІ, подана на постанову Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2007р. у даній справі, суддя Йосипчук О.С., задоволено адміністративний позов ТзОВ “Карпати-Імпекс”, зобовґязано Ужгородську МДПІ видати позивачу свідоцтво про право сплати єдиного податку за ставкою 6 відсотків на 2007р.

Представником позивача направлено Львівському апеляційному господарському суду телеграму про відкладення розгляду справи у звґязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 196 КАС України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на  13 червня 2007р. о  12  год. 40 хв.

2.          Копії даної ухвали суду надіслати учасникам адміністративного процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                          Процик Т.С.

Суддя                                                                                                 Галушко Н.А.

        Суддя                                                                                                 Юрченко Я.О.