Ухвала

від 27.02.2018 по справі 911/1059/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2018 р. Справа № 911/1059/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю В-Н , Київська обл., м. Васильків (код ЄДРПОУ 32523489) - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ТОВ В-Н : ОСОБА_1

розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1059/17 за заявою боржника ТОВ В-Н про банкрутство за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство ).

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2017 порушено провадження у справі № 911/1059/17; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1444 від 08.08.2013), вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 25.07.2017, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017, затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги: ПАТ Фідобанк у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 21902344,07 грн. - 4 черга; 5582875,43 грн. - 6 черга; 25811880,00 грн. - окремо, позачергово, як забезпечені; ТОВ Рампа Логістик у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 1177400,00 грн. - 4 черга; ТОВ МС 3000 у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 968310,00 грн. - 4 черга; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою суду від 12.12.2017 замінено кредитора - ПАТ Фідобанк на правонаступника - ТОВ Фактор Стандарт в межах визнаних у справі кредиторських вимог; продовжено строк процедури розпорядження майном Боржника на 1 місяць; підсумкове засідання у справі відкладено на 16.01.2018. В судовому засіданні 16.01.2018 оголошено перерву до 06.02.2018.

Ухвалою суду від 06.02.2018 виключено з реєстру вимог кредиторів ТОВ В-Н грошові вимоги ТОВ Фактор Стандарт у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 21902344,07 грн. - 4 черга; 5582875,43 грн. - 6 черга; 25811880,00 грн. - окремо, позачергово, як забезпечені; закрито провадження у справі № 911/1059/17 про банкрутство ТОВ В-Н в частині грошових вимог ТОВ Фактор Стандарт до Боржника у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 21902344,07 грн. - 4 черга; 5582875,43 грн. - 6 черга; 25811880,00 грн. - окремо, позачергово, як забезпечені; відмовлено у задоволенні заяви ТОВ В-Н б/№, б/дати (вх. № 899/18) про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі про банкрутство; повторно зобов'язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів Боржника з прийнятими рішеннями щодо введення наступної судової процедури банкрутства; підсумкове засідання відкладено на 27.02.2018.

27.02.2018 до суду надійшов звіт розпорядника майна Боржника від 16.02.2018 № 02-01-911/1059/17-16-02-18-1 (вх. № 4099/18) про виконану роботу в процедурі розпорядження майном ТОВ В-Н , згідно якого арбітражний керуючий ОСОБА_2 рекомендує прийняти рішення щодо укладення мирової угоди між Боржником і кредиторами.

27.02.2018 до суду надійшов супровідний лист розпорядника майна Боржника від 26.02.2018 № 02-01-911/1059/17-26-02-18-1 (вх. № 4101/18) з доданими протоколом № 3 від 16.02.2018 зборів кредиторів Боржника та протоколом № 2КК від 16.02.2018 засідання комітету кредиторів Боржника.

27.02.2018 до суду надійшла заява Боржника ТОВ В-Н від 27.02.2018 б/№ (вх. № 4109/18) про затвердження мирової угоди, з доданим оригіналом мирової угоди від 16.02.2018, укладеної між Боржником і кредиторами.

27.02.2018 у судове засідання з'явились представник Боржника і розпорядник майна Боржника та надали пояснення у справі; подану заяву про затвердження мирової угоди підтримали, просили суд затвердити мирову угоду в поданій редакції від 16.02.2018 і закрити провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши наявні матеріали справи, а також заслухавши пояснення представників учасників у справі, суд дійшов наступних висновків.

Так, після постановлення ухвали суду від 06.02.2018 у даній справі про виключення з реєстру вимог кредиторів Боржника грошових вимог ТОВ Фактор Стандарт , кредиторами у справі залишились ТОВ Рампа Логістик з вимогами до Боржника у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 1177400,00 грн. - 4 черга та ТОВ МС 3000 з вимогами до Боржника у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 968310,00 грн. - 4 черга.

16.02.2018 відбулися збори кредиторів Боржника ТОВ В-Н , під час яких було обрано комітет кредиторів у складі 2 кредиторів: ТОВ Рампа Логістик і ТОВ МС 3000 ; визначено повноваження комітету кредиторів відповідно до положень ст. 26 Закону про банкрутство.

Також 16.02.2018 відбулося засідання комітету кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом № 2КК, на якому комітетом кредиторів було заслухано звіт розпорядника майна Боржника про хід процедури банкрутства, а також звіт щодо оплати послуг розпорядника майна Боржника, за наслідком якого комітетом кредиторів було вирішено прийняти звіт розпорядника майна Боржника до відома; затвердити звіт про витрати розпорядника майна Боржника у сумі 555,88 грн. і звіт про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна станом на 16.02.2018 на загальну суму 24552,60 грн.

Крім цього, комітетом кредиторів було схвалено мирову угоду у справі № 911/1059/17 про банкрутство ТОВ В-Н ; уповноважено голову комітету кредиторів ТОВ Рампа Логістик на підписання мирової угоди зі сторони комітету кредиторів; уповноважено Боржника подати до суду заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно ч. 1, 2 ст. 77 Закону про банкрутство, під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами. Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство. У процедурі розпорядження майном боржника мирову угоду може бути укладено лише після виявлення всіх кредиторів і затвердження господарським судом реєстру вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 78 Закону про банкрутство визначено, що мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Законом.

Відповідно до ст. 79 Закону про банкрутство, мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про закриття провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається. Мирова угода повинна містити положення про: розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника; відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини. Крім того, мирова угода може містити умови щодо: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Дослідивши умови мирової угоди, судом встановлено, що мирова угода ґрунтується на наданні Боржнику розстрочки сплати заборгованості перед кредиторами ТОВ Рампа Логістик у сумі 1177400 грн. і ТОВ МС 3000 у сумі 968310 грн. на 10 років після затвердження судом мирової угоди, шляхом здійснення виплат рівними частинами кожного календарного року, про що детально зазначено у п. 3.5. Мирової угоди.

Крім цього, зі звіту розпорядника майна Боржника про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат вбачається, що грошова винагорода у сумі 24552,60 грн. сплачена Боржником повністю, витрати відшкодовані.

Також матеріалами справи підтверджено погашення Боржником судових витрат кредиторів ТОВ Рампа Логістик у сумі 3200,00 грн. і ТОВ МС 3000 у сумі 3200,00 грн.

Таким чином, всебічно дослідивши матеріали справи, в тому числі протокол засідання комітету кредиторів Боржника від 16.02.2018 № 2КК, безпосередньо зміст поданої суду ОСОБА_2 угоди по справі № 911/1059/17 про банкрутство ТОВ В-Н від 16.02.2018, суд дійшов висновку про те, що засідання комітету кредиторів Боржника, на якому прийнято рішення про затвердження мирової угоди відбулось правомірно, рішення про укладення мирової угоди прийнято правомірно, жодних заперечень проти укладення мирової угоди від жодного учасника провадження не надійшло; умови поданої на розгляд суду мирової угоди відповідають переліченим вимогам Закону про банкрутство; мирова угода та клопотання про її розгляд надійшли до суду у строки, встановлені ч. 1 ст. 81 Закону про банкрутство.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про відповідність мирової угоди встановленим законодавчим вимогам до мирової угоди у справі про банкрутство та відповідність укладення поданої мирової угоди і порядку її укладення вимогам чинного законодавства України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 4 цієї ж статті визначено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2017 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство.

Частиною 7 статті 19 Закону про банкрутство визначено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, заслухавши представників учасників у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження поданої до суду мирової угоди по справі № 911/1059/17 про банкрутство ТОВ В-Н від 16.02.2018, в зв'язку з чим провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 192, 231-235, 255-257, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 19, 77-81, 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ В-Н про затвердження мирової угоди від 27.02.2018 б/№ та затвердити ОСОБА_2 угоду по справі № 911/1059/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В-Н в поданій редакції від 16.02.2018, що схвалена рішенням комітету кредиторів Боржника від 16.02.2018 № 2КК.

2. Закрити провадження у справі № 911/1059/17 за заявою боржника ТОВ В-Н (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 72, корпус 106, 416; код ЄДРПОУ 32523489) про банкрутство.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2017 у справі № 911/1059/17.

4. Вимоги конкурсних кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю В-Н (код ЄДРПОУ 32523489), які не були заявлені в установлений Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк по справі № 911/1059/17 або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Ухвалу надіслати: Голові комітету кредиторів Боржника, державному реєстратору.

6. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою - 27 лютого 2018 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 27 лютого 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 02.03.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний