Ухвала

від 02.03.2018 по справі 545/197/18

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/197/18

У Х В А Л А

"02" березня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

з участю секретаря: Задорожна Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода , про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода , про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки .

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення експерта прохав поставити питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 від імені якого зазначено підпис у графі Орендодавець додаткової угоди від 19 вересня 2016 року до Договору оренди земельної ділянки від 10.09.2013 року площею 3,04 га з кадастровим номером - 5324081400:00:018:0008, сторонами якої є ОСОБА_1 та Виробничий сільськогосподарський кооператив Злагода , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 від імені якого зазначено підпис у графі Орендодавець додаткової угоди від 19 вересня 2016 року до Договору оренди земельної ділянки від 10.09.2013 року площею 2,04 га з кадастровим номером - 5324081400:00:018:0010, сторонами якої є ОСОБА_1 та Виробничий сільськогосподарський кооператив Злагода , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення даної експертизи прохав доручити Полтавському науково- дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою сторін, які беруть участь у справі.

В ході судового розгляду між сторонами спір мирним шляхом не врегульований. Вирішити питання на наявних матеріалах, без проведення експертного дослідження, на думку суду не можливо.

Витрати по проведенню експертизи необхідно покласти на сторону, що заявила клопотання.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі № 545/197/18, провадження № 2/545/471/18 за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода , про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Полтавському науково- дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Відповідно до ст. 104 ЦПК попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 від імені якого зазначено підпис у графі Орендодавець додаткової угоди від 19 вересня 2016 року до Договору оренди земельної ділянки від 10.09.2013 року площею 3,04 га з кадастровим номером - 5324081400:00:018:0008, сторонами якої є ОСОБА_1 та Виробничий сільськогосподарський кооператив Злагода , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 від імені якого зазначено підпис у графі Орендодавець додаткової угоди від 19 вересня 2016 року до Договору оренди земельної ділянки від 10.09.2013 року площею 2,04 га з кадастровим номером - 5324081400:00:018:0010, сторонами якої є ОСОБА_1 та Виробничий сільськогосподарський кооператив Злагода , тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Надати експерту справу № 545/197/18, провадження № 2/545/471/18.

Позивачу та відповідачу не чинити перешкод в проведені експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Г.Потетій

Провадження у справі призначення судом експертизи до .

Суддя: ОСОБА_2