Ухвала
від 11.05.2018 по справі 545/197/18
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/197/18

У Х В А Л А

"11" травня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода , про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода , про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.03.2018 року провадження у справі було зупинено, та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26.04.2018 року провадження по справі було відновлено за клопотання експерта для надання додаткових матеріалів.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до справи та надання додатковимх пояснень за клопотанням експерта.

В своєму поясненні вказує, що:

1.Щодо надання оригіналів документів з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_1, надаємо наступні документи:

- розрахункова книжка за спожиту електроенергію особовий рахунок № НОМЕР_1;

- розрахункова книжка за спожиту електроенергію особовий рахунок № НОМЕР_1 дата видачі 05.01.2016 року;

- розрахункова книжка за користування природним газом особовий рахунок № 179043.

У даних розрахункових книжках у графі підпис платника (чи просто внизу квитанції) містяться достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 Достовірні вільні зразки почерку ОСОБА_1 знаходяться у зошиті, який надавався раніше.

2.Щодо надання оригіналів документів (вказавши їх реквізити та місце їх розташування (аркуші тому справи) з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_1, повідомляємо, що на аркушах справи № 22,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40 містяться умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 Умовно-вільні ж зразки почерку ОСОБА_1 ми не можемо надати, так як всі тексти заяв чи клопотань ОСОБА_1 у даній справі, здійснені в печатний спосіб, а не власноручно.

3. Щодо об'єкту дослідження експертизи (які саме документи є досліджуваними), повідомляємо, що досліджуваними документами є примірники спірних додаткових угод, які вшиті до тому матеріалів даної справи (а.с. 75-78).

Додатково до заяви долучив розрахункову книжку за спожиту електроенергію особовий рахунок № НОМЕР_1; розрахункову книжку за спожиту електроенергію особовий рахунок № НОМЕР_1 дата видачі 05.01.2016 року; розрахункову книжку за користування природним газом особовий рахунок № 179043.

Прохав зупинити провадження у справі та направити матеріали для проведення експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву в якій не заперечили проти зупинення провадження та направлення матеріалів для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та направлення для проведення раніше призначеної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 545/197/18, провадження № 2/545/471/18 за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу Злагода , про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, розірвання договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки.

Направити справу для проведення судово почеркознавчої експертизи експерту Полтавському науково- дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, ОСОБА_2, адреса: м. Полтава, пров. Рибальський, 8. Згідно ухвали про призначення експертизи від 02.03.2018 року (а.с. 83-84).

Надати експерту справу № 545/197/18, провадження № 2/545/471/18.

Додатково на виконання клопотання експерта повідомити наступне:

1.Щодо надання оригіналів документів з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_1, надаємо наступні документи:

- розрахункова книжка за спожиту електроенергію особовий рахунок № НОМЕР_1;

- розрахункова книжка за спожиту електроенергію особовий рахунок № НОМЕР_1 дата видачі 05.01.2016 року;

- розрахункова книжка за користування природним газом особовий рахунок № 179043.

У даних розрахункових книжках у графі підпис платника (чи просто внизу квитанції) містяться достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 Достовірні вільні зразки почерку ОСОБА_1 знаходяться у зошиті, який надавався раніше.

2.Щодо надання оригіналів документів (вказавши їх реквізити та місце їх розташування (аркуші тому справи) з умовно-вільними зразками підпису та почерку ОСОБА_1, повідомляємо, що на аркушах справи № 22,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40 містяться умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 Умовно-вільні ж зразки почерку ОСОБА_1 позивач немає змоги надати, так як всі тексти заяв чи клопотань ОСОБА_1 у даній справі, здійснені в печатний спосіб, а не власноручно.

3. Щодо об'єкту дослідження експертизи (які саме документи є досліджуваними), повідомляємо, що досліджуваними документами є примірники спірних додаткових угод, які вшиті до тому матеріалів даної справи (а.с. 75-78) та два примірники додаткової угоди від 19.09.2016 року , які не вшиті до матеріалів справи , з поміткою Примірник оригіналу ВСК Злагода .

Позивачу та відповідачу не чинити перешкод в проведені експертизи.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій

Провадження у справі призначення судом експертизи до .

Суддя: ОСОБА_3

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу73935794
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/197/18

Ухвала від 20.11.2018

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Постанова від 13.12.2018

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Рішення від 11.09.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Рішення від 11.09.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 12.07.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 11.05.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 02.03.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні