Ухвала

від 01.03.2018 по справі 909/716/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 909/716/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Фірма "Хімекс",

на рішення Господарського суду Івано - Франківської області

(суддя - Деделюк Б.В.)

від 05.09.2017,

та постанову Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Юрченко Я.О., судді - Дубник О.П., Зварич О.В.)

від 14.11.2017,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Голд Дроп - Україна",

до приватного підприємства "Фірма "Хімекс",

про стягнення збитків у розмірі 36 195,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 приватне підприємство "Фірма "Хімекс" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 05.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі № 909/716/17.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга відповідача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також відповідач просить зупинити виконання рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 05.09.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017.

Оскільки у клопотанні відсутні доводи, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження, у клопотанні слід відмовити.

Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 234, 294, 301, 332 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 909/716/17 Господарського суду Івано - Франківської області за касаційною скаргою приватного підприємства "Фірма "Хімекс".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу приватного підприємства "Фірма "Хімекс" на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 05.09.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі № 909/716/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 05.09.2017 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі № 909/716/17 відхилити.

4. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Голд Дроп - Україна" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15 березня 2018 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач