Ухвала
від 21.02.2018 по справі 673/1393/17
ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/1393/17

Провадження № 2/673/67/18

У Х В А Л А

21 лютого 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України , цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 та Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнати за ним право на спадкове майно померлої ОСОБА_4, яким є право на земельну частку (пай) розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах у землі, що знаходиться на території Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

21.02.2018 року, до початку судового розгляду, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5, в якій він, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_2 помер 02.02.2018 року, просить зупинити провадження у даній справі, до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2

В судове засідання представники сторін та третьої особи не з явилися, надали заяви, в яких просять проводити розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України , згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що заява представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Вимогами ч.1 ст.55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу , - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За таких обставин та враховуючи, що в даному випадку допускається правонаступництво, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_2, який помер 02.02.2018 року.

На підставі викладеного так керуючись ст.ст. 55 , 251 , 253 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про визнання права на земельну частку (пай), до залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_2, який помер 02.02.2018 року.

Роз яснити, що відповідно до ст.254 ЦПК України , провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які його було зупинено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_6

СудДеражнянський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.02.2018
Оприлюднено04.03.2018
Номер документу72554129
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —673/1393/17

Рішення від 30.05.2019

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Рішення від 30.05.2019

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Ухвала від 03.04.2018

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні