Ухвала
від 05.03.2018 по справі 908/344/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2018 Справа № 908/344/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача: Комунального підприємства Лукашівське Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70410, Запорізька область, Запорізький район, с.Лукашеве, вул. Центральна, буд. 7, код ЄДРПОУ 31880473)

про стягнення суми 2593,09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 до господарського суду Запорізької області засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява (вих. № 14/4-77 від 02.02.2018) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача: Комунального підприємства Лукашівське Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про стягнення суми 2593,09 грн., в тому числі: 1585,24 грн. пені, 293,72 грн. 3% річних, 714,94 грн. інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 01.03.2018, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/344/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Згідно з ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 56, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 60 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Повноваження представників юридичної особи мають бути підтверджені довіреністю. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Вищезазначена позовна заява підписана представником ПАТ НАК Нафтогаз України за довіреністю О.Случ, на підтвердження повноважень якого до позовної заяви додано завірену копію довіреності №14-165 від 29 вересня, із виправленим, при цьому, роком, а саме: 2016 рік, який нанесено печатним шрифтом, виправлено від руки на 2017 рік, що є неприпустимим.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Цивільеого кодексу України, якою врегульовано положення щодо строку дії довіреності юридичної особи, встановлено, що довіреність, у якій не вказана дата її вчинення, є нікчемною.

Таким чином, надана довіреність на представника із виправленням дати (року) її видачі, не є належним доказом в підтвердження повноважень на підписання позовної заяви від імені юридичної особи.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 16.03.2018 включно (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду належних доказів в підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих. № 14/4-77 від 02.02.2018 (вх. № 373/08-07/18, 01.03.2018) за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача: Комунального підприємства Лукашівське Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про стягнення суми 2593,09 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 16.03.2018 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду належних доказів в підтвердження повноважень О.Случ на підписання від імені ПАТ НАК Нафтогаз України позовної заяви.

Копії даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвали набирає законної сили з моменту її приписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Ухвала підписана 05.03.2018.

Суддя О.С. Боєва

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено05.03.2018
Номер документу72563495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/344/18

Постанова від 19.06.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Стойка О.В.

Рішення від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 23.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні