Ухвала

від 05.03.2018 по справі 461/7140/17

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/7140/17

Провадження № 1-кс/461/1248/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

05.03.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12017140000000793 від 12.10.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Тернопільській області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо проведення державної експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Технічне переоснащення розподільчого пункту 10 кВ компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: експертний звіт №20-0806-15 від 31.08.2015 з додатками, договори, рахунки, акти приймання передачі, зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва, зведення витрат, документи щодо встановлення вартості устаткування (обладнання), протоколи узгодження цін на матеріальні ресурси та устаткування, комерційні пропозиції на матеріальні ресурси та устаткування, листування, тощо.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, і вказані обставини належним чином обґрунтовані в клопотанні та підтверджені відповідними доказами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні Філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Тернопільській області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів щодо проведення державної експертизи проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Технічне переоснащення розподільчого пункту 10 кВ компресорної станції « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: експертний звіт №20-0806-15 від 31.08.2015 з додатками, договори, рахунки, акти приймання передачі, зведені кошторисні розрахунки вартості будівництва, зведення витрат, документи щодо встановлення вартості устаткування (обладнання), протоколи узгодження цін на матеріальні ресурси та устаткування, комерційні пропозиції на матеріальні ресурси та устаткування, листування, тощо.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1