Ухвала

від 05.03.2018 по справі 495/7476/15-ц

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/7476/15-ц

№ провадження 2/495/282/2018

УХВАЛА

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"05" березня 2018 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю учасників провадження:

від позивача - представник позивача за довіреністю ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2 - представник відповідача за довіреністю ОСОБА_3

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник відповідача ОСОБА_6 селищної ради м. Білгород - Дністровського Одеської області - не з'явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства Корал до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 селищної ради м. Білгород - Дністровського Одеської області, про визнання незаконними та скасування правовстановлюючих документів на будівлю кафе з літнім майданчиком,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2017 року вказана справа була прийнята до провадження судді Прийомової О.Ю. та призначена до судового розгляду по сутті.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 20 грудня 2018 року продовжений розгляд вказаної справи у загальному позовному провадженні та справа призначена до підготовчого судового засідання на 17 січня 2018 року.

У зв'язку з неявкою відповідачів по справі у підготовчому судовому засіданні була оголошена перерва до 05 березня 2018 року.

Частиною 1 ст. 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України , завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого судового засідання призначеного на 05.03.2018 року учасники провадження повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання з'явилися представник позивача та представник відповідача ОСОБА_2, відповідачі та представник відповідача ОСОБА_6 селищної ради у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди учасників справи, суд проводить підготовче судове засідання за відсутність не з'явившихся відповідачів та представника відповідача, належним чином повідомлених про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України , в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги позивачем надавались 01 березня 2016 року; 31 травня 2016 року; 07.11.2017 року, які належним чином отримані відповідачами;

- заперечення відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_7 на позовні вимоги позивача і всі письмові докази, що підтверджують заперечення надані 16 травня 2016 року та належним чином отримані позивачем;

- 26 червня 2017 року представником відповідача ОСОБА_2 наданий відзив на позовну заяву, який належним чином отриманий учасниками справи;

- Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 05 вересня 2017 року в задоволені заяви представника відповідача ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову було відмовлено;

- Ухвалою на місці від 05 березня 2018 року, було задоволено клопотання представника позивача про приєднання до матеріалів справи доказів та виклик свідка ОСОБА_8

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи представником позивача та представником відповідача, як вони повідомили надані; необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- на вимогу представника позивача, роз'яснити позивачу, що він повинний надати всі докази які підтверджують позовні вимоги, а саме: незаконність свідоцтва про право власності, докази, які підтверджують незаконність договорів купівлі продажу, а також реєстрацію таких договорів; незаконність укладання договору дарування, а також реєстрацію такого договору; незаконність укладання договору оренди, а також незаконність державної реєстрації права користування на підставі договору;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з'ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом допиту свідка ОСОБА_8, дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1-2 ст. 200 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2, 4 ст. 19 , ст.ст. 189 , 197 , 198, 200 , 211 , 274 ЦПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Приватного підприємства Корал до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 селищної ради м. Білгород - Дністровського Одеської області, про визнання незаконними та скасування правовстановлюючих документів на будівлю кафе з літнім майданчиком та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 16.04.2018 року о 14 годині 40 хвилин в залі № 21 Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: