Ухвала
від 06.03.2018 по справі 927/159/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 березня 2018 року                    м. Чернігів                     справа № 927/159/18

          Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали позовної заяви №1284вих18 від 21.02.2018

За позовом: Керівника Бахмацької місцевої прокуратури,

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500 в інтересах держави в особі

Позивача-1: Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області,

код ЄДРПОУ 04414845, вул. Першотравнева, 68, с. Мала Загорівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16451

Позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

код ЄДРПОУ 39764881, проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Фермерського господарства «Мрія-С»,

код ЄДРПОУ 36375474, вул. 8 Березня, 28, с. Мала Загорівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16451

Предмет спору: про стягнення 24060,00 грн шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівником Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області подано позов до Фермерського господарства «Мрія-С», у якому просить стягнути з відповідача 24060,00 грн шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

          Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

          Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

                                                   УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду, прокурору та позивачам у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення прокурору та позивачам відзиву надати суду у встановлений строк.

4. Встановити прокурору та позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами. Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду у встановлений строк.

5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду, прокурору та позивачам у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами. Докази направлення прокурору та позивачам заперечень надати суду у встановлений строк.

          

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

          

Суддя                                         В.В. Шморгун          

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72596631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/159/18

Постанова від 07.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 17.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Рішення від 11.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Шморгун В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні