ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05.03.2018 справа № 913/22/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Укртехекспертиза" , м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області ухвалене 01.02.2018р. (повний текст підписано 06.02.2018р.) у справі №913/22/18 (суддя Лісовицька Є.А.) за позовом Державного підприємства "Луганський експертно- технічний центр Держпраці", м. Сєвєродонецьк Луганська області до за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехекспертиза", м. Сєвєродонецьк Луганська область "Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", . Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 165516, 60 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.02.2018р. (повний текст підписано 06.02.2018р.) у справі №913/22/18 позовні вимоги Державного підприємства "Луганський експертно- технічний центр Держпраці", м. Сєвєродонецьк Луганська області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехекспертиза", м. Сєвєродонецьк Луганська область задоволені повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю " Укртехекспертиза" , м. Сєвєродонецьк Луганської області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішенням Господарського суду Луганської області від 01.02.2018р. у справі №913/22/18.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь яких заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч. 4 цієї статті.
Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/22/18.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №913/22/18.
2. Встановити строк для учасників справи по 26.03.2018р. включно для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надрук. 4 прим.: 1. Відповідачу, 2. Позивачу; 3. Третій особі; 4. У справу.
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.03.2018 |
Оприлюднено | 13.03.2018 |
Номер документу | 72596702 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Попков Д.О
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні