Ухвала
від 06.03.2018 по справі 815/5063/17
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5063/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Танасогло Т.М., суддів: Яковлєва О.В., Запорожана Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2017 р. по справі № 815/5063/17

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ТТК-ЮГ"

відповідач Головне управління ДФС в Одеській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК-ЮГ" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено у повному обсязі .

На зазначене судове рішення постанову суду Головне управління ДФС в Одеській області подало апеляційну скаргу. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 р. апеляційну скаргу було залишено без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

05.02.2018 року надійшло клопотання від Головного управління ДФС в Одеській області про продовження строку усунення недоліків поданої апеляційної скарги та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2017 року та клопотання про продовження строку усунення недоліків були задоволені.

Крім того Головному управлінню ДФС в Одеській області було продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2018 року протягом десяти днів з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року.

06.03.2018 року Головне управління ДФС в Одеській області направило до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване відсутністю можливості сплатити судовий збір у зв'язку з наявним арештом рахунків ГУ ДФС в Одеській області.

Розглядаючи зазначене клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Водночас, апелянту ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року вже було продовжено строк усунення недоліків та було надано десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії даної ухвали

Враховуючи, що відстрочення, розстрочення, або звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду, підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору у відповідності до ст. 133 КАС України відсутні.

Згідно поштового повідомлення, 14.02.2018 року апелянтом отримано копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2018 року, проте до теперішнього часу зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуто.

До апеляційної скарги, яка оформлена і подана з порушенням вимог ст..ст.295 та 296 КАС України, застосовується положення ст..169 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.169,295,296,298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання Головного управління ДФС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню ДФС в Одеській області .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 06.03.2018 року.

Суддя-доповідач Т.М. Танасогло

Суддя: Д .В. Запорожан

Суддя: О.В. Яковлєв

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72604016
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/5063/17

Ухвала від 06.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 24.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Постанова від 10.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Вербицька Н. В.

Ухвала від 28.08.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 06.03.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 07.02.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 22.01.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Постанова від 18.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні