Ухвала

від 05.03.2018 по справі 911/3879/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 911/3879/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кушніра І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київщина-Інвест"

до 1.Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", 2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - 1. Національний банк України, 2. Міністерство фінансів України, 3. Головне управління Держгеокадастру у Київській області, 4. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання договорів недійсними та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 (згідно з реєстраційним штампом КАГС) Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк" подано касаційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2018 року у справі №911/3879/15 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 288 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент її подання).

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскаржувана постанова Київського апеляційного господарського суду прийнята 18.01.2018 та відповідно до статті 284 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили в цей же день. Таким чином, останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 07.02.2018.

Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк" касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 подано 13.02.2018, про що свідчить реєстраційний штамп Київського апеляційного господарського суду, тобто скаржником пропущено строк, встановлений ст. 288 ГПК України для подання касаційної скарги, і не порушується питання про поновлення цього строку.

Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, оскільки Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк "Укргазбанк" касаційну скаргу подано після закінчення строку встановленого для її подання та не порушується питання щодо поновлення цього строку, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства і підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 20.03.2018.

2 . Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір