Ухвала
від 06.03.2018 по справі 623/527/18
ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/527/18

Номер провадження 2-з/623/27/2018

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

6 березня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П. П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм Харківської області клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПП Золота Нива-1 , третя особа: сектор з питань деравної реєстрації Ізюмської РДА Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

в с т а н о в и в :

07 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до Приватного підприємства "Золота Нива" , третя особа сектор з питань державної реєстрації Ізюмської РДА Харківської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Одночасно з позовом представник позивача ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів у якій посилаючись на ст.116, 117 ЦПК України просив витребувати з відповідача оригінал договору оренди укладеного 09 листопада 2011 року між ОСОБА_3 - батьком позивача та ПП Золота Нива-1 на успадкова земельну ділянку кадастровий номер 6322886000:04:000%0041, площею 6, 8438 га, розташованій на тариторії Куньєвської сільської ради Ізюмського районк Харківської області, який було зареєстровано у реєстраційній службі Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області 04.04.2014 року.

Також просив витребувати з сектору Державної реєстрації Ізюмської РДА Харківської області реєстраційну справу з реєстрації договору оренди укладеного укладеного 09 листопада 2011 року між ОСОБА_3 - батьком позивача та ПП Золота Нива-1 на успадковану земельну ділянку кадастровий номер 6322886000:04:000:0041, площею 6,8438 га, розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, який було зареєстровано у реєстраційній службі Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області 04.04.2014 року.

Зазначав, що відповідач на запит позивача не надав спірний договір оренди, є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання, або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1-ч.4 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів, у необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом; заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви; забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Перевіривши заяву представника позивача про забезпечення доказів суд дійшов висновку, що вона обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки докази, які він просить витребувати знаходяться у відповідача, а отже є підстави припускати, що дані докази можуть бути втрачені або їх подання стане згодом неможливим чи утрудненим.

Керуючись ст.ст. 76 , 116 , 117 , 258-261 , 352-354 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від ПП Золота Нива-1 , (64333, вул. Харківська, 1-б, с. Забавне Ізюмського району Харківської області) оригінал договору оренди, укладеного 09 листопада 2011 року між ОСОБА_3 - батьком позивача та ПП Золота Нива-1 на успадковану земельну ділянку кадастровий номер 6322886000:04:000:0041, площею 6,8438 га, розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, який було зареєстровано у реєстраційній службі Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області 04.04.2014 року.

Витребувати з сектору з питань Державної реєстрації Ізюмської РДА Харківської області (64309, пл. Центральна, 1, м. Ізюм Харківської області) реєстраційну справу з реєстрації договору оренди укладеного 09 листопада 2011 року між ОСОБА_3 - батьком позивача та ПП Золота Нива-1 на успадковану земельну ділянку кадастровий номер 6322886000:04:000:0041, площею 6,8438 га, розташовану на території Куньєвської сільської ради Ізюмського району Харківської області, який було зареєстровано у реєстраційній службі Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області 04.04.2014 року.

Допустити негайне виконання вказаної ухвали суду, направивши її копію для виконання до ПП Золота Нива-1 (64333, вул. Харківська, 1-б, с. Забавне Ізюмського району Харківської області) та сектору з питань Державної реєстрації Ізюмської РДА Харківської області (64309, пл. Центральна, 1, м. Ізюм Харківської області).

Докази, які вимагає суд, направити до суду до 3 квітня 2018 року.

Після повернення до суду відповіді про надання доказів копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які отримують ухвалу після повернення відповіді володільця інформації, на протязі пятнадцяти днів з дня отримання вказаної копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.П.Винниченко

СудІзюмський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72610990
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —623/527/18

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Олійник Алла Сергіївна

Постанова від 13.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Сащенко І. С.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Сащенко І. С.

Ухвала від 26.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Сащенко І. С.

Рішення від 19.11.2018

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Винниченко П. П.

Рішення від 09.11.2018

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Винниченко П. П.

Ухвала від 06.03.2018

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Винниченко П. П.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Винниченко П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні