Ухвала
від 05.03.2018 по справі 914/135/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.2018 р. Справа № 914/135/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Петровській Н.Я.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабель-Центр» , м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Городок Городоцького р-ну Львівської області

про стягнення 122 077,02 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат, договір № 1-28/02-2018 про надання правової допомоги

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Кабель-Центр» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 122 077,02 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 914/135/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.02.2018 р.

Ухвалою суду від 20.02.2018 р. підготовче засідання відкладено на 05.03.2018 р., зобов'язано відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 24.01.2018 р.

05.03.2018 р. представник позивача в судове засідання не з'явився. 03.03.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить суд провести судове засідання за відсутності представника позивача у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні. У попередньому судовому засіданні у справі, яке відбулось 20.02.2018 р., представник позивача позовні вимоги підтримав, надав для огляду оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

05.03.2018 р. представник відповідача в судове засідання з'явився, відзиву на позовну заяву у встановлений строк не подав. Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження, оскільки не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи. Крім того, у судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Судом задоволено клопотання представника відповідача та надано матеріали справи для ознайомлення. Суд звертає увагу на те, що ухвали суду від 24.01.2018 р. та від 20.02.2018 р. направлені на юридичну адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № НОМЕР_1 від 23.01.2018 р., а саме: 81500, Львівська область, м. Городок, вул. Перемишльська, буд. 21, проте повернулись на адресу суду з довідкою відділення поштового зв'язку, в якій зазначено, що причиною повернення відправлення є закінчення встановленого строку зберігання.

Відповідно до ст. 177 редакції ГПК України у відповідності до Закону України №2147-VII від 03.10.2017 року, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;

2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 182, ст. ст. 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.03.18 р. на 14:10 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали виготовлений і підписаний 07.03.2018 р.

Суддя Гутьєва В.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72616851
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/135/18

Рішення від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Рішення від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні