Ухвала
від 02.04.2018 по справі 914/135/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2018 р. Справа № 914/135/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабель-Центр", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мозоли Нелі Ярославівни, м. Городок Городоцького р-ну Львівської області

про стягнення 122 077,02 грн.

без виклику учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю "Кабель-Центр" до Фізичної особи-підприємця Мозоли Нелі Ярославівни про стягнення заборгованості на суму 122 077,02 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 914/135/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.02.2018 р.

Ухвалою від 24.01.2018 р. судом ухвалено відповідачу надати відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 15.02.2018 р.

20.02.2018 р. представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві, надав для огляду оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Ухвалою суду від 20.02.2018 р. підготовче засідання відкладено на 05.03.2018 р., зобов'язано відповідача виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 24.01.2018 р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвали суду від 24.01.2018 р. та від 20.02.2018 р. були направлені на юридичну адресу відповідача, яка вказана у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 1003511819 від 23.01.2018 р., а саме: 81500, Львівська область, м. Городок, вул. Перемишльська, буд. 21, проте повернулись на адресу суду з довідкою відділення поштового зв'язку, в якій зазначено, що причиною повернення відправлення є закінчення встановленого строку зберігання.

05.03.2018 р. представник позивача в судове засідання не з'явився. 03.03.2018 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача, в якому він просив суд проводити судове засідання за відсутності представника позивача у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні.

05.03.2018 р. представник відповідача в судове засідання з'явився, відзиву на позовну заяву у встановлений строк не подав.

15.03.2018 р. представник відповідача в судове засідання з'явився, подав на адресу суду відзив на позовну заяву. Ухвалою суду від 15.03.2018 р. позивачу надано строк до 20.03.2018 р. для подачі до суду письмової відповіді на відзив з доказами скерування її примірника відповідачу та відкладено підготовче засідання на 22.03.2018 р.

Станом на 02.04.2018 р. відповідь на відзив від позивача на адресу суду не надходила.

Крім того, суд зазначає, що призначене на 22.03.2018 р. судове засідання не відбулося з причини тимчасової непрацездатності судді Гутьєвої В.В., що підтверджується листком непрацездатності серії АДП № 299105 (з 22.03.2018 р. до 30.03.2018 р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 24.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 914/135/18 за правилами загального позовного провадження, відтак, 24.03.2018 р. спливає строк підготовчого провадження у справі № 914/135/18.

Для надання можливості позивачу надати суду відповідь на відзив з доказами скерування її примірника відповідачу, а також з метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи та у зв'язку з неможливістю розгляду питань визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити термін підготовчого провадження у справі № 914/135/18 на тридцять днів з ініціативи суду та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.177,181-183, ст.234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/135/18 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на: 12.04.18 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

3. Позивачу подати до суду письмову відповідь на відзив з доказами скерування її примірника відповідачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Гутьєва В.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.04.2018
Оприлюднено02.04.2018
Номер документу73097111
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/135/18

Рішення від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Рішення від 12.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 02.04.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 15.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 05.03.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні