Ухвала

від 02.03.2018 по справі 482/227/18

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.03.2018 Справа № 482/227/18

Провадження № 2/482/256/2018

У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Демінської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до

Воронцівської сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області , місце знаходження: вул.. Сухоцького,15, с. Воронцівка, Новоодеського району, Миколаївської області,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

встановив:

У лютому 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, про визначення додаткового строку у 6 місяців. У якості підстави звернення до суду з вказаними вимогами вказав на те, що ним спадщина після смерті бабусі, ОСОБА_2, померлої 06.05.2016 р., вже прийнята.

27.02.2018 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2018 р., було надано заяву про усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, в якій, він не виконавши вимоги суду в повному обсязі наполягав на необхідності призначення позовної заяви до розгляду.

Від уточнення підстав звернення до суду із вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовився.

Також в позовній заяві позивачем зазначено третьою особою приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3

Згідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року, у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

За такого, суд вважає, що приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 не має залучатися до участі у справі в якості третьої особи. Рішення суду у справі не може вплинути на його права та обов'язки.

При цьому п.4 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, позивачу слід розяснити, що розгляд справи судом у випадку не здійснення ним дій щодо викладення обставин у передбаченому ЦПК України порядку, якими обгрунтовуються заявлені позовні вимоги, буде здійснюватись виходячиз вказаних у позовній заяві обставин.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Позивачем під час звернення до суду із позовом заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 копії спадкової справи після смерті його баби - ОСОБА_2, померлої 06.05.2016 року.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у нього є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі.

Крім того, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з урахуванням вимог ст. 13 ЦПК України, вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 відомості про те, чи звертався будь-хто з заявами про прийняття спадщини після смерті матері позивача - Колот (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, померлої 15.08.2017 року.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України , будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Воронцівської сільської ради Новоодеського району, Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 02 квітня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області, за адресою: м. Нова Одеса, Миколаївської області, вул. Центральна,190, каб. № 1, про що повідомити сторони.

Витребувати в приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 :

- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 06.05.2016 року;

-інформацію щодо того, чи звертався будь-хто з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, померлої 15.08.2017 року.

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 02 квітня 2018р. до 13-00 год.

Направити копію ухвали приватному нотаріусу Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 (56602, АДРЕСА_1) для виконання.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5