Ухвала
від 07.03.2018 по справі 815/6510/17
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6510/17

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07 березня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Єренкевич О.А.

За участю сторін:

Представників позивача: ОСОБА_1,

Представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс про стягнення заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс до ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом - задовольнити.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом до ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області в частині скасування податкових повідомлень-рішень (форми Ш) від 05.09.2017 року №47721212 на суму 31138,15 грн. та №0047741212 на суму 7652, 00 грн. - повернути позивачу.

Зустрічний адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс до ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача провести корегування податкового зобовязання ТОВ Аквілон Плюс по податку на прибуток та внести необхідні зміни у картку особистого рахунку платника податку (інтегровану картку податку) - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 295 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72639110
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6510/17

Ухвала від 08.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 20.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 07.08.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 16.07.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 20.06.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 10.05.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Рішення від 26.03.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Рішення від 16.03.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 07.03.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

Ухвала від 07.03.2018

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Білостоцький О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні