Ухвала

від 07.03.2018 по справі 815/6510/17

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6510/17

У Х В А Л А

07 березня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Єренкевич О.А.

За участю сторін:

Представника позивача: ОСОБА_1,

Представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс про стягнення заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс до ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 року Одеським окружним адміністративним судом був прийнятий зустрічний позов ТОВ Аквілон плюс та відкрито провадження за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс до ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення (форма Ш ) від 28 квітня 2016 року № НОМЕР_1 на суму 90234 грн. 00 коп. та зобов'язання відповідача провести корегування податкового зобов'язання ТОВ Аквілон Плюс з податку на прибуток та внести необхідні зміни у картку особистого рахунку платника податку (інтегровану картку податку).

Зустрічний позов ТОВ Аквілон плюс до ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити певні дії об'єднаний в одне провадження з первісним позовом у ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс про стягнення заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 94471,84 грн.

27.02.2018 року від представника позивача за зустрічним позовом надійшла заява про зміну позовних вимог, у якій товариство з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс просило суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення (форма Ш ) від 28 квітня 2016 року № НОМЕР_1 на суму 90234 грн. 00 коп;

- скасувати податкове повідомлення-рішення (форма III ) від 5 вересня 2017 року № 47721212 на суму 31138,15 грн. 00 коп.;

- скасувати податкове повідомлення-рішення (форма Ш ) від 5 вересня 2017 року № НОМЕР_2 на суму 7652 грн. 00 коп.;

- відмовити у задоволенні позовних вимог первісного позову у повному обсязі;

- зобов'язати ДПІ у Приморському районі м. Одеси провести корегування податкового зобов'язання TOB Аквілон Плюс по податку на прибуток та внести необхідні зміни у картку особистого рахунку платника податку (інтегровану картку податку).

28.02.2018 року представник товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс в судове засідання не з'явився та ухвалою суду від 28.02.2018 року проведення підготовчого судового засідання було відкладено до 07.03.2018 року. Заяву ТОВ Аквілон плюс від 27.02.2018 року про збільшення позовних вимог судом до справи прийнято не було.

06.03.2018 року представник ТОВ Аквілон плюс через канцелярію суду подав нову заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просив суд залишити без розгляду позовні вимоги у частині скасування податкових повідомлень-рішень (форма III ) від 5 вересня 2017 року №47721212 на суму 31138,15 грн. 00 коп. і №0047741212 на суму 7652 грн. 00 коп.; зобов'язання ДПІ у Приморському районі м.Одеси провести корегування податкового зобов'язання TOB Аквілон Плюс з податку на прибуток та внести необхідні зміни у картку особистого рахунку платника податку (інтегровану картку податку).

В судовому засіданні 07.03.2018 року представник TOB Аквілон Плюс заяву підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що оскільки податкові повідомлення-рішення №47721212 та №0047741212, винесені Головним управлінням ДФС в Одеській області, яке не є стороною у справі №815/6510/17, позивач має намір оскаржувати зазначені рішення в іншій адміністративній справі.

Представник ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області проти задоволення заяви від 06.03.2018 року не заперечувала.

Згідно частини 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог (ч.2 ст. 9 КАСУ).

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 9 КАСУ).

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Враховуючи наданні в судовому засіданні представником позивача за зустрічним позовом пояснення, а також те, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс про зміну позовних вимог від 27.02.2018 року не було прийнято Одеським окружним адміністративним судом до розгляду та не було долучено до матеріалів справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника ТОВ Аквілон Плюс від 06.03.2018 року та необхідності повернення позивачу за зустрічним позовом на підставі положень п.2 ч.4 ст.169 КАС України заяви товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс від 27.02.2018 року про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом в частині скасування податкових повідомлень-рішень (форми Ш) від 05.09.2017 року №47721212 на суму 31138,15 грн. та №0047741212 на суму 7652, 00 грн.

Згідно частини 5 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи відкриття 08.02.2018 року Одеським окружним адміністративним судом провадження за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс до ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача провести корегування податкового зобов'язання ТОВ Аквілон Плюс по податку на прибуток та внести необхідні зміни у картку особистого рахунку платника податку (інтегровану картку податку) - клопотання представника позивача за зустрічним позовом про залишення цих вимог без розгляду підлягає задоволенню на підставі ч.5 ст.240 КАС України.

Керуючись приписами ст.ст. 5-11, 169, 240, 248, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом - задовольнити.

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом до ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області в частині скасування податкових повідомлень-рішень (форми Ш) від 05.09.2017 року №47721212 на суму 31138,15 грн. та №0047741212 на суму 7652, 00 грн. - повернути позивачу.

Зустрічний адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Аквілон плюс до ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області в частині позовних вимог про зобов'язання відповідача провести корегування податкового зобовязання ТОВ Аквілон Плюс по податку на прибуток та внести необхідні зміни у картку особистого рахун ку платника податку (інтегровану картку податку) - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 295 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 12 березня 2018 року.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.