Ухвала
від 05.03.2018 по справі 543/457/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

У Х В А Л А

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 543/457/17

провадження № 61-498 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2017 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Підкова+ про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними,

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга надіслана заявником до суду касаційної інстанції після закінчення строку на касаційне оскарження, однак у касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2017 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 08 листопада 2017 року, посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції отримано 05 грудня 2017 року, на підтвердження чого надано копію заяви про видачу копії вказаного рішення від 03 грудня 2017 року з відміткою про отримання 05 грудня 2017 року.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущений з поважних причин, вказаний строк підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 05 жовтня 2017 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 08 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Оржицького районного суду Полтавської області цивільну справу № 543/457/17 за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Підкова+ про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 05 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72641369
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —543/457/17

Постанова від 23.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 21.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 21.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Верховний Суд

Коротун Вадим Михайлович

Рішення від 08.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 01.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Ухвала від 25.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пікуль В. П.

Рішення від 05.10.2017

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

Рішення від 05.10.2017

Цивільне

Оржицький районний суд Полтавської області

Смілянський Є. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні