Ухвала

від 12.03.2018 по справі 911/455/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" березня 2018 р., м. Київ Справа № 911/455/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву № 26/02-1 від 26.02.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Агро Дистриб'юшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" про стягнення боргу, пені, 3 % річних, договірної санкції,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 26/02-1 від 26.02.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Агро Дистриб'юшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" про стягнення 291365,90 грн боргу, 10632,05 грн пені, 1024,00 грн 3 % річних, 1000,00 грн договірної санкції.

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

У поданій позовній заяві відсутні відомості щодо наявності оригіналів доданих до заяви копій документів у позивача або відомості щодо їх місцезнаходження.

Пунктом 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Позивачем не додано до заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат та не зазначено які витрати він очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Пунктом 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До позовної заяви позивачем не додано такого підтвердження.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву № 26/02-1 від 26.02.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Агро Дистриб'юшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська Птахофабрика" про стягнення боргу, пені, 3 % річних договірної санкції - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви № 26/02-1 від 26.02.2018 шляхом подання до суду:

відомостей щодо наявності оригіналів доданих до заяви документів у позивача або відомості щодо їх місцезнаходження;

попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, що позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Подати до суду докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.03.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз