Ухвала
від 07.03.2018 по справі 909/420/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81


УХВАЛА

"07" березня 2018 р. Справа №909/420/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., секретар судового засідання Фака С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Гідроенергобуд б/н від 14.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/6061/17 від 21.12.2017 р.)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року (суддя Максимів Т.В., повне рішення складено 23.06.2017 р.)

у справі № 909/420/17

порушеній за позовом

позивача: Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Гідроенергобуд , м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Гільдія , м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 2819252,37 грн., з яких: 2515049,35 грн. основний борг, 154465,26 грн. пеня, 120722,37 грн. інфляційні втрати, 29015,39 грн. 3% річних та стягнення судових витрат,

за участю представників:

від апелянта/відповідача-1: Сікомас С.В.;

від позивача: не прибув;

від відповідача-2: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Гідроенергобуд б/н від 14.12.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/6061/17 від 21.12.2017 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року у справі № 909/420/17.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 р. апелянту поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 09.02.2018 р. призначено справу № 909/420/17 до розгляду у судовому засіданні на 07.03.2018 року.

Представник апелянта/відповідача-1 в судове засідання прибув, на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду останнім надіслано пояснення б/н від 05.03.2018р. (вх. № ЛАГС 01-04/1672/18 від 07.03.2018р.) в яких просить застосувати до спірних правовідносин вимоги ст. ст. 551, 616 ЦК України, зменшивши розмір збитків та неустойки, та скасувати в тій частині рішення господарського суду першої інстанції, постановлене у даній справі. Також до пояснень представником долучено розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Від позивача представник в судове засідання не прибув, на електронну адресу суду представником надіслано заяву б/н від 06.02.2018р. (вх. № ЛАГС 01-04/1655/18 від 06.03.2018р.) в якій просить відкласти розгляд справи по причині перебування на лікарняному та розгляд справи без участі представника фінансового управління не проводити. Також до заяви додано довіреність б/н від 20.12.2017р. виданої Фінансовим управлінням Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на ім'я Чекайла Василя Михайловича.

Представник відповідача-2 в судове засідання не прибув, відзиву на апеляційну скаргу не подав, про причини не прибуття суд не повідомив, вся поштова кореспонденція суду апеляційної інстанції з процесуальними документами, яка була скерована на адресу ТзОВ Гільдія (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Пасічна, 46) повернута поштовим відділенням зв'язку із зазначенням на поштових конвертах: за закінченням терміну зберігання .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судове засідання не прибув, пояснення на апеляційну скаргу не подав, про причини не прибуття суд не повідомив, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано 15.02.2018р. за № 76004 02323917 (докази - оригінал повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 21.03.2018 р. о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин

Дата ухвалення рішення07.03.2018
Оприлюднено12.03.2018
Номер документу72644762
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості в сумі 2819252,37 грн., з яких: 2515049,35 грн. основний борг, 154465,26 грн. пеня, 120722,37 грн. інфляційні втрати, 29015,39 грн. 3% річних та стягнення судових витрат,

Судовий реєстр по справі —909/420/17

Постанова від 01.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 07.05.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т.В.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т.В.

Ухвала від 23.04.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т.В.

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т.В.

Постанова від 28.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 21.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 07.03.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Леся Семенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні