Рішення

від 12.09.2008 по справі 2-3173/08

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 №2-3173/08

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008р.     Костянтинівський міськрайонний суд   Донецької області у складі:

головуючої     Петруня Н.В,

при секретарі     Вдовіченко Т.О.,

за участю представника позивача відповідачів

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги теплопостачання,  вказуючи,  що відповідачі зареєстровані і мешкають у державній квартирі АДРЕСА_1,  та позивач надає їм послуги теплопостачання. Відповідачі неналежним чином виконували свої зобов*язання по оплаті наданих послуг,  внаслідок чого за період часу з червня 2005 року по травень 2008 року утворилася заборгованість у розмірі 4039 грн. 01 коп.,  яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на його користь.

В судове засідання представник позивача не з*явилася,  звернулася з заявою про розгляд справи за її відсутності,  підтримує позовні вимоги,  проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 у судове засідання не з*явилися,  про час і місце його проведення були повідомлені належним чином у порядку  ст.  74 ЦПК України. За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,  суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено,  що відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1,  та мають склад сім*ї з трьох осіб,  як вбачається з довідки ДП "ЖЕО №1" м.  Костянтинівки (а.с.  3). Позивач надає відповідачам по справі послуги теплопостачання,  площа житла,  яка отоплюється становить 54, 90 кв.м,  згідно особового рахунку №12314 на ім’я відповідача ОСОБА_1 (а.с.  4),  за що відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов’язань по внесенню платні за спожиту теплову енергію за період часу з червня 2005 року по квітень 2008 року включно утворилася заборгованість,  розмір якої становить 4039 грн. 01 коп.,  що підтверджується довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком №12314 (а.с.  5)

В силу  ст.  ст.  67,  68 ЖК України плата за комунальні послуги,  в тому числі за теплову енергію,  береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до  ст. 64 ЖК України члени сім*ї наймача,  які проживають разом з ним,  користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки,  що випливають з договору найму житлового приміщення.

Згідно п.3  ст.  20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,  встановлені договором або законом.

Приймаючи до уваги викладене,  враховуючи,  що від відповідачів в порядку  ст.  ст.  257,  267 ЦПК України на адресу суду не надходила заява про застосування строку позовної давності,  суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з червня 2005 року по квітень 2008 року включно у розмірі 4039 грн. 01 коп.,  солідарно.

В силу  ст.  88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. (а.с.  8),  а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с.  1),  солідарно.

Керуючись  ст.  ст.  67,  68 ЖК України,   ст.  20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",  Правилами надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню,   ст.  ст.  257,  267 ЦК України,   ст.  ст.  10,  11,  88,  209,  212,  214-215,  218,  224-226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

Позов     Обласного     комунального     підприємства

«Донецьктеплокомуненерго»     в     особі     Виробничої     одиниці

«Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з червня 2005 року по квітень 2008 року включно в розмірі 4039 (чотири тисячі тридцять дев*ять) гривень 01 копійка,  солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства    «Донецьктеплокомуненерго»    в    особі    Виробничої    одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень,  солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п*ятдесят одна) гривня,  солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.