Ухвала

від 17.05.2007 по справі 155/14б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                            

230-31-77

УХВАЛА

"17" травня 2007 р.                                                                       

Справа № 155/14б-06/3

за заявою 

ОСОБА_1, м. Київ

до                Колективного підприємства

„Димерський завод електромонтажних конструкцій”,

                   смт. Димер

про             банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя  Коротун О.М.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

В провадженні господарського суду

Київської області знаходиться справа № 155/14б-06/3 за заявою ОСОБА_1 до

Колективного підприємства „Димерський завод електромонтажних конструкцій” про

банкрутство.

Через загальний відділ

господарського суду Київської області від ліквідатора надійшли письмові

пояснення до заяви про забезпечення позову, яке долучено до матеріалів справи.

Через загальний відділ

господарського суду Київської області від заявника надійшла заява від

14.05.2007р. про відвід головуючого судді у справі.

Ухвалою голови господарського суду

Київської області заяву ОСОБА_1 від 14.05.2007р.про відвід судді Коротун О.М. у

справі № 155/14б-06/3 залишено без задоволення.

В зв'язку з поданою через загальний

відділ господарського суду Київської області від заявника заяви від

14.05.2007р. про відвід головуючого судді у справі, судове засідання

15.05.2007р. не відбулось.

Керуючись ст. 65, ст. 86 ГПК

України, Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом”, суд

УХВАЛИВ:

1.          Призначити розгляд заяви ліквідатора

про забезпечення позовних вимог на 05.07.2007р. о 14:45 год. Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул.

Комінтерну, 16, каб. 204).

2.          Визнати явку

ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (особисто громадянки ) та ліквідатора

ОСОБА_2 в судове засідання обов'язковою.

Попередити про встановлену

законодавством України відповідальність за невиконання вимог суду.

3.          Запропонувати учасникам судового

процесу подати суду доводи та міркування

щодо поданої заяви про забезпечення позову; ДПІ у Вишгородському районі

Київської області зобов'язати підтвердити (спростувати) висновки акту

від 08.02.2007 року у передбачений чинним законодавством спосіб.

4.          Запропонувати ліквідатору ознайомитися

з матеріалами справи, виконати вимоги п. 3 резолютивної частини постанови про

визнання банкрутом від 27.07.2006р., подавши докази здійснення ліквідаційної

процедури на станом на день розгляду справи; зобов'язати подати

пояснення щодо того, чи підтримується ним станом на день розгляду справи заява

про забезпечення позову. Якщо так, - надати суду докази належності боржнику на

будь-якому правовому титулі майна.

5.          Зобов'язати директора

боржника повідомити суд, чи підтримує він подане 28.09.2006 року клопотання.

Якщо так, - уточнити його вимоги станом на день розгляду справи та подати

докази на його обґрунтування (примірники клопотання надіслати або вручити всім

сторонам, додатки -в належним чином засвідчених копіях подати суду, оригінали

-на огляд в судове засідання).

6.          Зобов'язати ініціюючого

кредитора - особисто громадянку ОСОБА_1 повідомити суд -підтвердити або

спростувати факт наявності станом на день розгляду справи заборгованості

боржника. В разі наявності такої заборгованості -надати суду в письмовому

вигляді (підписане належним чином) пояснення з указанням реквізитів для

перерахування коштів.

7.          Ухвалу надіслати кредиторам,

банкруту, Київському регіональному управління з питань банкрутства Міністерства

економіки України, Прокуратурі Київської області, ліквідатору.

Суддя