Ухвала
2 березня 2018 року
м. Київ
справа № 530/212/17
провадження № 61-1117 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усик Г. І., розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства Автотранспортного підприємства - 15339 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 серпня
2017 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 6 грудня 2017 року
у справі за позовом дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Інтеграл - Інтеграл-Агро до ОСОБА_1, ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 15339", Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації, визнання договорів оренди землі поновленими,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2018 року до Верховного суду надійшла касаційна скарга приватного акціонерного товариства Автотранспортного підприємства - 15339 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2017 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 6 грудня 2017 року.
Ухвалою судді Верховного Суду від 16 січня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано для усунення недоліків до 5 лютого 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для надання належних доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.
У лютому 2018 року на виконання зазначеної ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: оригінал платіжного доручення від 22 грудня 2017 року № 1279, який містить підпис уповноваженої особи банку та відмітку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Директор приватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємства - 15339 -- Удовиченко К. Г. просить зупинити виконання (дію) рішення апеляційного суду Полтавської області від 6 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження
у справі.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
Ураховуючи наведені заявником обставини, суд вважає, що наявні підстави для зупинення дії зазначеного судового рішення до закінчення касаційного провадження
у справі.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Інтеграл - Інтеграл-Агро до ОСОБА_1, ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 15339", Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації, визнання договорів оренди землі поновленими, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства Автотранспортного підприємства - 15339 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 28 серпня 2017 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 6 грудня 2017 року.
Витребувати з Зіньківського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 530/212/17 за позовом дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Інтеграл - Інтеграл-Агро до ОСОБА_1, ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 15339", Зіньківської міської ради Полтавської області про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування державної реєстрації, визнання договорів оренди землі поновленими .
Клопотання директора приватного акціонерного товариства Автотранспортне підприємства - 15339 -- Удовиченко К. Г.про зупинення виконання рішення (дії) суду задовольнити.
Зупинити дію рішення апеляційного суду Полтавської області від 6 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Г. І. Усик
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2018 |
Оприлюднено | 13.03.2018 |
Номер документу | 72670274 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Усик Григорій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні