Ухвала
від 06.03.2018 по справі 904/10214/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.03.2018 м. ДніпроСправа № 904/10214/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАС", м. Кам'янське

про стягнення основної заборгованості у розмірі 248 651, 20 грн., інфляційних втрат у розмірі 37 529, 37 грн. та 3% річних у розмірі 8 227, 98 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 26 від 31.01.2018р. від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАС", м. Кам'янське про стягнення основної заборгованості у розмірі 248 651, 20 грн., інфляційних втрат у розмірі 37 529, 37 грн. та 3% річних у розмірі 8 227, 98 грн. В обґрунтування позову зазначає на неналежне виконання відповідачем умов укладеного Договору № 13-1686.01 від 30.08.2013 року в частині повного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.01.2018 о 11:00 год.

29.12.2017р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній вважає, що накладні, які надані позивачем в якості доказу відвантаження та отримання товару не можуть бути належним та допустимими доказами, оскільки вони оформлені у порушення договору та не відповідають встановленим вимогам щодо первинних документів. Ухвалою господарського суду від 03.01.2018р. призначено підготовче засідання на 23.01.2018 о 10:30год.

У судовому засіданні 23.01.2018р. оголошено перерву до 06.02.2018 14:00.

02.02.2018р. від відповідача надійшли заперечення на відповідь в яких відповідач вважає, що позивачем не доведено факт поставлення та отримання 03.08.2016р. по залізничній накладній № 46579785-68,3т. бою цегли шамотної на користь ТОВ "Нікас".

У судовому засіданні 06.02.2018р. оголошувалась перерва до 13.02.2018р. о 15:15.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2018р. відкладено підготовче засідання на 06.03.2018р. о 15:30год. та зобов'язано Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Симферопольська, 17-а) надати інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікас" (ідентифікаційний код 32637048, юридична адреса: АДРЕСА_1, 51925) сум ПДВ в якості податкового кредиту, який виник внаслідок придбання товару, згідно електронних податкових накладних.

У судовому засіданні 06.03.2018р. представник позивача надав усні пояснення по справі та повідомив, що відповідач змінив своє місцезнаходження. Відповідно до відомостей які місяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАС") - м. Київ, вул. Святошинська, буд. 34, а податковий орган де наразі перебуває на податковому обліку ТОВ "НІКАС" - Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить суд витребувати у Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікас" (ідентифікаційний код 32637048, юридична адреса: вул. Святошинська, 34, м. Київ, 03115) сум ПДВ в якості податкового кредиту, який виник внаслідок придбання товару, згідно електронних податкових накладних.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання позивача та встановивши, що відповідач змінив своє місцезнаходження, що підтверджується відомостями які місяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановивши, що в матеріалах справи відсутні докази, які позивач просить суд витребувати у Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та необхідність задоволення клопотання позивача, а в силу вимог ст.ст.177-185 ГПК України саме на стадії підготовчого провадження судом вирішуються питання в т.ч. про витребування додаткових доказів та визначається строк їх подання.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 42, 46, 177, 182, 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (03115, м. Київ, вул. Верховинна, 9) інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікас" (ідентифікаційний код 32637048, юридична адреса: вул. Святошинська, 34, м. Київ, 03115) сум ПДВ в якості податкового кредиту, який виник внаслідок придбання товару, згідно наступних електронних податкових накладних:

- № 300 від 15.07.2016р. на суму 12 393,60 грн. (включаючи ПДВ 2 065,60 грн.);

- № 476 від 21.07.2016 р. на суму 38 462,11 грн. (включаючи ПДВ 6 410,35 грн.);

- № 430 від 25.07.2016р. на суму 69 348,40 грн. (включаючи ПДВ 11558,07 грн.)

- № 495 від 27.07.2016 р. на суму 58 714,06 грн. (включаючи ПДВ9 785,68 грн.);

- № 574 від 29.07.2016 р. на суму 13 697,04 грн. (включаючи ПДВ 2 282,84 грн.);

- № 87 від 02.08.2016 р. на суму 62 498,84 грн. (включаючи ПДВ 10 416,47 грн.);

- № 154 від 04.08.2016 р. на суму 44 919,49 грн. (включаючи ПДВ 7 486,58 грн.);

- № 131 від 03.08.2016 р. на суму 14 294,40 грн. (включаючи ПДВ 2 382,40 грн.);

- № 132 від 03.08.2016 р. на суму 34 465,20 грн. (включаючи ПДВ 5 744,20 грн).

2. Встановити Державній податковій інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Відкласти підготовче засідання на 19.03.2018р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.03.2018
Оприлюднено13.03.2018
Номер документу72670610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/10214/17

Судовий наказ від 14.06.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 24.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 19.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 03.01.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 11.12.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні