Ухвала

від 13.03.2018 по справі 2а-44443/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2018 року м. ПолтаваСправа № 2а-44443/09/1670

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши заяву Глобинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа у справі № 2а-44443/09/1670 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

           06 квітня 2009 р. Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" про стягнення боргу в сумі 71268,27 грн.

          Постановою від 12 листопада 2009 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Вказане рішення набрало законної сили.

          До суду надійшла заява Глобинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, згідно якої останнє просило замінити неналежного стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області, на належного - Глобинського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у справі № 2а-44443/09/1670 у зв'язку з його реорганізацією.

          Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

А відповідно до частини другої вказаної статті, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

          Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні питання про заміну сторони виконавчого провадження із викликом осіб, які беруть участь у справі та державного виконавця.

          Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                  У Х В А Л И В:

          Призначити розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа у справі № 2а-44443/09/1670 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" про стягнення боргу, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2016 року на 10:50.

          Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

          Суддя                                                                                С.С. Бойко