Ухвала

від 23.03.2018 по справі 2а-44443/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 березня 2018 року м. ПолтаваСправа № 2а-44443/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойко С.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

                                                  В С Т А Н О В И В:

Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2009 у справі №2а-44443/09/1670 з управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області у зв'язку реорганізацією останнього.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 березня 2018 року питання про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 22 березня 2018 року.

У судове засідання 22 березня 2018 року заінтересована особа, яка звернулася із заявою, та учасники справи не з'явилися, надала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника товариства.

          У судове засідання боржник та державний виконавець не з'явились, причини неявку суду не повідомили.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вищевикладене, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до положень частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною дев'ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на вищевикладене, суд вирішив розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності заінтересованої особи та учасників справи в письмовому провадженні.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Суд встановив, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2009 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області до Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" про стягнення боргу задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Хлібокомбінат" на користь управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 71286,26 грн. /т. І а.с. 41-42/.

25 січня 2010 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-44443/09/1760 /т. ІІ а.с. 79/, що переданий для примусового виконання до Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, виконавче провадження №52961290.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

А відповідно до частини другої цієї статті, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", утворено Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Глобинському та Семенівському районах Полтавської області /т. ІІ а.с. 83-94/.

Державну реєстрацію припинення управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі Полтавської області як юридичної особи публічного права шляхом реорганізації проведено 06 квітня 2017 року, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис за номером 15791120013000198 /т. ІІ а.с. 100-103/.

Водночас правонаступником всіх прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області визначено Глобинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

          З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про правомірність вимог заявника. Відтак, заяву Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником належить задовольнити.

          Керуючись статтями 229, 248, 294, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

          Заяву Глобинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

          Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52961290 щодо виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 12.11.2009 у справі №2а-44443/09 з управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Полтавської області (код ЄДРПОУ 22532938; вул. Незалежності, 44, смт. Семенівка, Полтавська область, 38100) на Глобинського об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (код ЄДРПОУ 41247599; вул. Центральна, 269/7, м. Глобино, Полтавська область, 39000).

          Копію ухвали надіслати сторонам виконавчого провадження та державному виконавцю.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

          Суддя                                                                                С.С. Бойко