Ухвала

від 12.03.2018 по справі 509/4303/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/4000/18

Номер справи місцевого суду: 509/4303/15-ц

Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року по цивільній справі за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як в своїх інтересах, так і в інтересах малолітнього ОСОБА_6, за участю 3-ої особи - Служби у справах дітей Овідіопольської РДА про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, -

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_5 - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_4подали до суду апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просили суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причина для поновлення процесуального строку обґрунтована та підлягає задоволенню.

Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року по цивільній справі за позовомОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як в своїх інтересах, так і в інтересах малолітнього ОСОБА_6, за участю 3-ої особи - Служби у справах дітей Овідіопольської РДА про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.

Зупинити дію рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 грудня 2017 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.А. Гірняк