Постанова

від 14.12.2009 по справі 2а-16065/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна час тина)

14 грудня 2009 р. справа № 2а-16065/09/0570

місто Донецьк, вул. 50 Гвар дійської дивізії, 17

12 год. 00 хв.

Донецький окружний адміні стративний суд у складі голо вуючого судді Смагар С.В. при с екретарі судового засідання Куранді Т.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Комунальної лік увально-профілактичної уста нови «Новозар' ївська сімей на амбулаторія»

до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій обла сті

про визнання частково неді йсною вимоги від 19 серпня 2009 ро ку

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача, Старобешівсько ї центральної районної лікар ні та Новозар' ївської сільс ької ради

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1. - ке рівник

від відповідача: Лучка Д.Ю., К арнаушенко Т.Г. - за дов.

від третьої особи - лікарні: Чебишева І.С. - керівник, Руд енка В.О. - за дов.

від третьої особи - ради: н е з'явився

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35 , 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167 , 185-186, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Комунальної ліку вально-профілактичної устан ови «Новозар' ївська сімейн а амбулаторія» до Контрольно -ревізійного управління в До нецькій області про визнання частково недійсною вимоги в ід 19 серпня 2009 року № 12-0321 задовол ьнити повністю.

Визнати частково недійс ною вимогу Контрольно-ревізі йного управління в Донецькій області від 19 серпня 2009 року № 12 -031 в частині відшкодування за йво нарахованих завищених ви трат по оплаті праці головно му лікарю ОСОБА_1. на суму 42 96 грн. 70 коп. внаслідок невірно встановленого тарифного роз ряду (14 розряд замість 12) та гол овному бухгалтеру ОСОБА_2 , якій був встановлений оклад від невірно встановленого о кладу головного лікаря на су му 3373 грн. 19 коп.; надбавки за скл адність, напруженість у робо ті (50%) та надбавки за триваліст ь безперервної роботи (40%) голо вному лікарю ОСОБА_1. в сум і 3579 грн. 52 коп., внаслідок невірн о встановленого тарифного ро зряду та головному бухгалтер у ОСОБА_2 надбавки за напр уженість у роботі (25%) в сумі 148 гр н. 89 коп., внаслідок невірно вст ановленого окладу головного лікаря; надбавки за складніс ть, напруженість у роботі гол овному лікарю ОСОБА_1. в су мі 10165 грн. 30 коп. без відповідног о рішення органу вищого рівн я, а саме голови Новозар' ївс ької сільської ради; премії г оловному лікарю ОСОБА_1. н а загальну суму 4290 грн. без відп овідного рішення органу вищо го рівня, а саме голови Новоза р' ївської сільської ради; з аробітної плати працівникам , які прийняті на роботу за сум ісництвом під час перебуванн я у відпустці на загальну сум у 1144 грн. 32 коп.; зайво пере рахованих внесків до державн их цільових фондів в сумі 9824 гр н. 06 коп.

Присудити з Державного б юджету України на користь Ко мунальної лікувально-профіл актичної установи «Новозар' ївська сімейна амбулаторія» витрати по сплаті судового з бору у розмірі 3 грн. 40 коп.

Вступна та резолютивна ч астини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголош ені у судовому засіданні 14 гру дня 2009 року. Постанова у повном у обсязі буде складена 18 грудн я 2009 року.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження. У разі пода ння апеляційної скарги судов е рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чере з Донецький окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня ск ладення постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подаче ю її копії до апеляційної інс танції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністра тивного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Суддя Смагар С.В.