Ухвала

від 07.03.2018 по справі 903/501/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

07 березня 2018 року

м. Київ

справа № 903/501/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 (у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючий), Огороднік К.М., Саврій В.А.)

та рішення Господарського суду Волинської області від 25.05.2017 (суддя Якушева І.О.)

у справі № 903/501/16

за позовом Колективного підприємства "Ковельбуд"

до Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"

про стягнення 59 466,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" (далі - Ковельське УВКГ "Ковельводоканал") звернулося до Вищого господарського суду України через Рівненський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2017 та рішення Господарського суду Волинської області від 25.05.2017 у справі № 903/501/16.

На підставі частини 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, який набрав чинності 15.12.2017, та на підставі розпорядження керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р зазначену касаційну скаргу разом зі справою передано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (супровідний лист від 04.01.2018 № 08.03-07/2022).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 903/501/16 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Підпунктом 11 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До касаційної скарги Ковельське УВКГ "Ковельводоканал" додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги, обґрунтоване тим, що повний текст оскарженої постанови від 10.08.2017 скаржник отримав 17.08.2017, тому перебіг двадцятиденного строку на касаційне оскарження слід обраховувати з 18.08.2017.

Вирішуючи питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів виходить із такого.

Як убачається із матеріалів справи, 08.09.2017 Ковельське УВКГ "Ковельводоканал" вперше звернулося із касаційною скаргою на оскаржену постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2017.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 3 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2017 касаційну скаргу повернуто скаржникові без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 111 3 ГПК у редакції, чинній до 15.12.2017.

24.11.2017 (відтиск штемпеля поштового відділення) Ковельське УВКГ "Ковельводоканал" вдруге звернулося до суду з касаційною скаргою на оскаржену постанову та клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

Скаржник зазначає, що повний текст оскарженої постанови від 10.08.2017 отримав 17.08.2017 (дані Укрпошти за номером поштового відправлення 3300114313402), тому перебіг двадцятиденного строку на касаційне оскарження слід обраховувати з 18.08.2017.

За змістом частини 2 статті 288 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки повний текст оскарженої постанови Ковельське УВКГ "Ковельводоканал" отримало 17.08.2017, останнім днем двадцятиденного строку на касаційне оскарження є 06.09.2017, однак із первісно поданою касаційною скаргою скаржник звернувся до суду 08.09.2017, тобто з пропуском такого строку.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, викладені у клопотанні Ковельського УВКГ "Ковельводоканал", не є поважними.

Згідно з частиною 3 статті 292 ГПК у редакції, чинній з 15.12.2017, касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, Ковельське УВКГ "Ковельводоканал" не позбавлене права навести інші підстави для поновлення строку та звернутися до касаційного суду із відповідною заявою.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення", статтями 174, 234, 235, 292 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017, Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Ковельському управлінню водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги з наведених у ньому підстав.

2.Надати Ковельському управлінню водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 28.03.2018.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий