Ухвала

від 12.03.2018 по справі 921/319/17-г/11(11/б-1042(337/7-10)

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 921/319/17-г/11(11/Б-1042(337/7-10)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

позивач - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області,

відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Бучацький цукровий завод",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бучацька міська рада

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017

у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Желік М.Б., Кордюк Г.Т.

та на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017

у складі судді Сидорук А.М.

у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області

до Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод"

про визнання права власності на нежитлову будівлю хлораторної,

у межах справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Бучацький цукровий завод"

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017 про відмову в задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про визнання права власності на нежитлову будівлю хлораторної. Скаржником також подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017.

04.01.2018, на підставі частини п'ятої статті 31 та підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, справа № 921/319/17-г/11(11/Б-1042(337/7-10) передана до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

26.02.2018 вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги мотивовано тим, що в судовому засіданні 27.09.2017 було оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017, повний текст якої був виготовлений, підписаний та направлений скаржнику 10.10.2017, тому а строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин.

Розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги колегія суддів визнала наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити, поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017 та відкрити касаційне провадження у справі № 921/319/17-г/11(11/Б-1042(337/7-10) за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та ухвали Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/319/17-г/11(11/Б-1042(337/7-10) Господарського суду Тернопільської області за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.06.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 12.04.2018 о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.04.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк