Рішення
від 10.03.2010 по справі 2-318/2010
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кременчуцький районний суд Полтавської області

м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 39600, 0(536)-74-13-27

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Святської О. В.,

при секретарі Клоновій І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Придніпровське регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Придніпровське регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та Кредит звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказали, що 29 вересня 2006 року між Публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №140/SFG4-09-06, згідно умов якого останньому було надано кредит в сумі 6 000 грн. зі строком погашення до 29. 09. 2009 року. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі. За умовами кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно, починаючи з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення, по 167 грн. щомісячно. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 29 вересня 2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №140/SFG4-09-06P, згідно якого останній взяв на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 обов'язків по кредиту. Позичальник систематично порушує умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.02.2010 року за ним рахується заборгованість по кредиту в розмірі 4 711 грн. 34 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 822 грн. 60 коп., прострочена заборгованість по комісії - 829 грн. 30 коп., поточна заборгованість по нарахованій комісії - 105 грн. 00 коп., пеня - 2 954 грн. 44 коп.. Прохали стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму, а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав в повному обсязі та прохав його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом згодні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 29 вересня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Придніпровське регіональне управління ВАТ Банк Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №140/SFG4-09-06, згідно якого останньому було надано кредит в сумі 6 000 грн. зі строком погашення до 29. 09. 2009 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 29 вересня 2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №140/SFG4-09-06P, згідно умов якого останній взяв на себе зобов'язання відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 обов'язків по кредиту. Відповідно до п.п.2.1., 2.2. договору поруки, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед банком в тому ж обсязі, що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних і підвищених процентів, комісійної винагороди, неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню усіх збитків. За умовами кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно, починаючи з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення, по 167 грн. щомісячно. Банк виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі, а саме: перерахував кредитні кошти на платіжну картку відповідача ОСОБА_1, що підтверджується меморіальним ордером №1170469 від 29.09.2008 p.. ОСОБА_1, незважаючи на вимоги та попередження банку, з 2009 року порушує умови укладеного кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.02.2010 року за ним рахується заборгованість по кредиту в розмірі 4 711 грн. 34 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по кредиту - 822 грн. 60 коп., прострочена заборгованість по комісії - 829 грн. 30 коп., поточна заборгованість по нарахованій комісії -105 грн. 00 коп., пеня - 2 954 грн. 44 коп.. Оскільки відповідачі добровільно умови договору не виконують, слід позов задовольнити та стягнути з них в солідарному порядку вказану позивачем суму. Також підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 553, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Придніпровське регіональне управління ПАТ Банк Фінанси та Кредит 4 711 грн. 34 коп. заборгованості по кредитному договору №140/SFG4-09-06 від 29 вересня 2006 року та судові витрати по справі: сплачений судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Святська

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.03.2010
Оприлюднено15.03.2018
Номер документу72719044
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-318/2010

Постанова від 29.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 08.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Костюченко Г. С.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Селіщева Л. І.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Рішення від 16.02.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 10.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 18.02.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Ухвала від 01.03.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Святська О. В.

Рішення від 25.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Грищенко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні