Рішення
від 14.03.2018 по справі 672/137/17
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/137/17

Провадження №2/672/4/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.03.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки по вул..Збручанській,39 в с.Кринцілів Городоцького району Хмельницької області; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4,

Керуючись ст. 264, 265, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт серії ЯБ№373923 на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, що розташована по вул.Збручанській, 39 в с.Кринцілів Городоцького району Хмельницької області, кадастровий номер 6821282502:001:0005, яка знаходиться у власності ОСОБА_2.

Визнати недійсним Державний акт серії ЯБ№373924 на право власності на земельну ділянку площею 0,1699 га, що розташована по вул.Збручанській, 39 в с.Кринцілів Городоцького району Хмельницької області, кадастровий номер 6821282502:001:0006, яка знаходиться у власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 6480 грн.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання - просп.Миру, 65, кв.18, м.Хмельницький.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання - пров.Металургів,133, кв.31, м.Маріуполь.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, місце проживання - пров.Металургів,133, кв.31, м.Маріуполь.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4, місце проживання - ОСОБА_5,13, кв.53, м.Одеса.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 19.03.2018 року.

Суддя

СудГородоцький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.03.2018
Оприлюднено15.03.2018
Номер документу72726438
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —672/137/17

Постанова від 25.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Постанова від 25.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Ухвала від 23.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Ухвала від 23.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

П'єнта І. В.

Рішення від 14.03.2018

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Сакенов Ю. К.

Рішення від 14.03.2018

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Сакенов Ю. К.

Ухвала від 05.02.2018

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Сакенов Ю. К.

Ухвала від 10.01.2018

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Сакенов Ю. К.

Ухвала від 27.10.2017

Цивільне

Городоцький районний суд Хмельницької області

Сакенов Ю. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні