Ухвала

від 13.03.2018 по справі 761/21313/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

13 березня 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/ 21313 /1 7

Головуючий у першій інстанції - Савицький О.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3298/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства ДЕН на рішення Шевченківського районного суду міста Києві від 16 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства ДЕН , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство СТ Іллічівське про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києві від 16 січня 2018 року позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства ДЕН на користь ОСОБА_3 41066,75 грн., з яких: 38926,75 грн. - розмір шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди; 640,00 грн. - судові витрати по сплаті судового збору; 1500,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу. (а.с.97, 99-103)

Не погодившись з рішенням районного суду, 12 лютого 2018 року директор Приватного підприємства ДЕН - Бардачов О.О. направив по пошті апеляційну скаргу (а.с.126-132), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

12 березня 2018 року зазначена справа отримана Апеляційним судом міста Києва та 13 березня 2018 року передана судді доповідачу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ДЕН на рішення Шевченківського районного суду міста Києві від 16 січня 2018 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 28 березня 2018 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

---

Б.Б. Левенець