Ухвала

від 06.03.2018 по справі 910/4907/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

06.03.2018Справа № 910/4907/17 Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Чинчин О.В. , при секретарі судового засідання Бігмі Я.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

За заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю МГК Вірамакс заміну сторони виконавчого провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАУ - ЄВРОТЕХ до про Приватного підприємства ВОЛИНЬ - СІЧ витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю БАУ - ЄВРОТЕХ звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства ВОЛИНЬ-СІЧ про витребування шляхом вилучення з чужого незаконного володіння у Приватного підприємства ВОЛИНЬ-СІЧ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БАУ - ЄВРОТЕХ будівельне обладнання, а саме: будівельні люльки ZLP 630, 6 м (краска+цинк) (230713) у кількості 10 шт. та будівельну люльку ZLP 630, 6 м (краска+цинк) (271211106) у кількості 1 шт.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 року по справі № 910/4907/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю БАУ - ЄВРОТЕХ задоволено частково. Зобов'язано Приватне підприємство "ВОЛИНЬ - СІЧ" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БАУ - ЄВРОТЕХ" будівельне обладнання, а саме: будівельні люльки ZLP 630, 6 м (краска+цинк) (230713) у кількості 10 шт. та будівельну люльку ZLP 630, 6 м (краска+цинк) (271211106) у кількості 1 шт., які передані за Договором оренди обладнання № А/214/38 від 18.03.2014 року. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Приватного підприємства "ВОЛИНЬ - СІЧ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ - ЄВРОТЕХ" судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.

13.06.2017 року на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

26.02.2018 року через загальний відділ діловодства господарського суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю МГК Вірамакс надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю БАУ - ЄВРОТЕХ у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/4907/17 від 31.05.2017 року його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю МГК Вірамакс .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МГК Вірамакс про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/4907/17 призначено на 06.03.2018.

В судове засідання 06.03.2018 представники сторін та Товариства з обмеженою відповідальністю МГК Вірамакс не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відміткою про відправлення на ухвалі суду від 27.02.2018 у справі № 910/4907/17.

Оскільки неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МГК Вірамакс про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/4907/17, зазначає таке.

21.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю БАУ - ЄВРОТЕХ (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю МГК Вірамакс (новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Первісний кредитор відступає право вимоги новому кредитору в порядку і на умовах, передбачених цим Договором (п. 1.4 Договору).

Згідно з п. 1.1 Договору зазначено, що ним регулюються правовідносини, пов'язані з відступленням початковим кредитором новому кредитору права вимоги, що належать первісному кредитору щодо, зокрема, ПП ВОЛИНЬ - СІЧ .

Відповідно до п. 1.2 Договору, права вимоги первісного кредитора базуються, на підставі: договору оренди будівельного обладнання №А/214/385 від 18.03.2014, укладеного між ТОВ "Вірамакс Україна" та ПП "ВОЛИНЬ-СІЧ"; договору поруки від 18.03.2014, укладеного між ТОВ "Вірамакс Україна" та ОСОБА_1; договору про відступлення права вимоги від 28.12.2016, укладеного між ТОВ "Вірамакс Україна" та ТОВ БАУ - ЄВРОТЕХ ; рішення Господарського суду м.Києва від 31,05.2017 по справі № 910/4907/17; наказу від 13.06.2017 про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва; наказу від 13.06.2017 про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва; наказу від 13.06.2017 про примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва.

Згідно з п. 1.4 Договору, новий кредитор замінює первісного кредитора як уповноважену сторону у виниклому зобов'язанні у розмірі вимог, зазначеному в п. 1.3 цього Договору, тобто набуває всіх прав, передбачених чинним законодавством щодо боржника, а первісний кредитор ці права втрачає з моменту підписання цього договору.

За приписами п. 2.2 Договору, до нового кредитора переходить право вимоги за Договорами (Додаток №1) в обсязі і на умовах, які існували на момент переходу цих прав.

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін. (п. 6.1 Договору)

На виконання умов Договору про відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю БАУ - ЄВРОТЕХ передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю МГК Вірамакс в свою чергу прийняло документи, що підтверджується Додатком № 1 до Договору.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст.11 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено Судом, 16.11.2017 постановою Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 55171643 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 у справі №910/4907/17.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що до Товариства з обмеженою відповідальністю МГК Вірамакс у встановленому законодавством порядку перейшли права вимоги до Приватного підприємства ВОЛИНЬ - СІЧ за Договором оренди будівельного обладнання №А/214/385 від 18.03.2014, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю МГК Вірамакс про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/4907/17 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 233 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Вірамакс" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №910/4907/17 задовольнити.

2. Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУ - ЄВРОТЕХ" (65005, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ БУГАЇВСЬКА, будинок 21, ідентифікаційний код юридичної особи 39965449) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "МГК Вірамакс" (65005, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ БУГАЇВСЬКА, будинок 21, офіс 606, ідентифікаційний код 41538244) у виконавчому провадженні ВП № 55171643 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 у справі №910/4907/17.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06 березня 2018 року

Суддя О.В. Чинчин